ISSN 2704-8098
logo università degli studi di Milano logo università Bocconi
Con la collaborazione scientifica di

Dèsirèe Fondaroli
Ordinario di Diritto penale

Professore Ordinario di Diritto penale nell’Alma Mater Studiorum Università di Bologna; avvocato. 

È Direttore del Master in Diritto penale dell’impresa e dell’economia istituito presso l’Università di Bologna. 

Dottore di ricerca nell’Università di Parma, è stata ricercatrice di Diritto penale nell’Università di Trento, quindi professore associato nell’Università di Bologna.

Ha trascorso diversi periodi di studio in Germania, nella sede dello “Juristisches Seminar" della "Georg-August Universität" di Göttingen, presso la cattedra del prof. M. Maiwald, e del Bundesverfassungsgericht (Corte costituzionale tedesca) di Karlsruhe, sotto la guida del Presidente Prof. W. Hassemer. 

È responsabile di progetti universitari di Ricerca Fondamentale Orientata e coordinatrice scientifica di convegni ed incontri di studio organizzati dalla cattedra di Diritto penale del Dipartimento di Scienze Giuridiche dell’Università di Bologna, 

Tiene lezioni a master di primo e secondo livello (tra cui quello di Diritto penale d'Impresa presso l'Università Luiss "Guido Carli", Roma) e alla Scuola Superiore della Magistratura, oltre che relazioni nell'ambito di incontri di studio in materia penale e penale economicapromossi da Università e Ordini forensi. 

È componente della direzione scientifica della Rivista scientifica “Archivio penale” nonché del comitato scientifico delle Riviste scientifiche “DisCrimen”e  “Sistema Penale”.

È componente del consiglio direttivo dell’Associazione “Franco Bricola” di Bologna.

I suoi scritti hanno ad oggetto temi di parte generale (riparazione dell’offesa e risarcimento del danno da reato, nesso di causalità, sospensione condizionale della pena, confisca, misure di sicurezza e misure di prevenzione) e di diritto penale dell'economia (riciclaggio, reati societari, reati tributari, reati fallimentari, abusi di mercato, responsabilità "da reato" delle società e degli enti ex d.lgs. n. 231/2001).

 

PRINCIPALI PUBBLICAZIONI

 

A)Lavori monografici:

 

  1. Illecito penale e riparazione del danno, Giuffrè, Milano, 1999, XIX-605;
  2. Le ipotesi speciali di confisca nel sistema penale. Ablazione patrimoniale, criminalità economica, responsabilità delle persone fisiche e giuridiche, Bononia University Press, Bologna, 2007, XIII-564;
  3. Capp. VI (L’illecito amministrativo di manipolazione del mercato), VII (Sanzioni amministrative accessorie e confisca), VIII (La responsabilità dell’ente) e IX (La Consob e gli abusi di mercato),in F. Sgubbi, D. Fondaroli e A.F. Tripodi, Diritto penale del mercato finanziario. Abuso di informazioni privilegiate, manipolazione del mercato, ostacolo alle funzioni di vigilanza della Consob, falso in prospetto. Lezioni,Cedam, Padova, 2008 (rist. 2009), pp. 103-174; seconda edizione 2013, 135-232;

 

B) Curatele

 

  1. D. FONDAROLI (a cura di) Principi costituzionali in materia penale e fonti sovranazionali, Cedam, 2008;
  2. F. SGUBBI, D. FONDAROLI (a cura di), Strumenti di corporate governance e responsabilità degli enti ai sensi del d. lgs. n. 231/2001,a cura di Bononia University Press, 2010
  3. D. FONDAROLI(a cura di),Nuove strategie di polizia per una “società aperta”, Cedam, 2011;
  4. F. SGUBBI, D. FONDAROLI(a cura di),Il “mercato della legge penale”: nuove prospettive in materia di esclusione della punibilità tra profili sostanziali e processuali, Cedam, 2011;
  5. M. ANDRETTA, D. FONDAROLI, G. GRUPPIONI,  (a cura di), “Dai casi ‘freddi’ ai casi ‘caldi’: le indagini storiche e forensi fra saperi giuridici e investigazioni scientifiche”,Cedam, 2014;
  6. D. FONDAROLI, C. ZOLI (a cura di), “Modelli organizzativi ai sensi del d.lgs. n. 231/2001 e tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro”, Giappichelli, 2014;
  7. D. FONDAROLI (a cura di), Incertezze interpretative e insidie del linguaggio giuridico. Rapporti con la pubblica amministrazione e codice dei contratti, Cacucci 2019;

 

B)voci enciclopediche, commentarî, trattati

 

  1. Voce Finanze e tributi, in Commentario breve alle leggi penali complementari, a cura di F.C. Palazzo e C.E.Paliero, Padova, Cedam, 2003, 2° ed. 2007, pp. 1357-1365; 1375-1446;
  2. Commento agli artt. 163-169, in AA.VV., Codice penale ipertestuale, a cura di M. Ronco e B. Romano (già S. Ardizzone), Torino, UTET, 2003, 739-773; aggiornamento 2004 e 2005 (solo in formato CD); II ed. agg., 2007, pp. 848-895; aggiornamento 3° ed. 2009, pp. 912-960;
  3. Commento agli artt. 2634, 2635 e 2640, in AA.VV., Codice civile ipertestuale, a cura di G.Bonilini, M. Confortini, C. Granelli, Torino, UTET, 2003, ed aggiornamenti 2005, 2007 (formato word: pp. 1-17, 1-10, 1-6);
  4. Voce “Danno da reato”, in Dizionario di Diritto pubblico, diretto da S.Cassese, Milano, Giuffrè, 2006, III, 1703-1710; 
  5. La confisca, in Trattato di Diritto penaleParte speciale, II, I delitti contro la pubblica amministrazione,diretto da A. Cadoppi, S. Canestrari, A.Manna e M. Papa, Utet, 2008, 271-294;
  6. Commento all’art. 2629-bis, in AA.VV., Codice civile ipertestuale, a cura di G.Bonilini, M. Confortini, C. Granelli, Torino, UTET, 3° ed., 2009, II, 6450-6454;
  7. Commento all’art. 2634, in AA.VV., Codice civile ipertestuale, a cura di G.Bonilini, M. Confortini, C. Granelli, Torino, UTET, 3° ed., 2009, II, 6471-6482;
  8. Commento all’ art. 2640, in AA.VV., Codice civile ipertestuale, a cura di G.Bonilini, M. Confortini, C. Granelli, Torino, UTET, 3° ed., 2009, II, 6508-6511;
  9. Commento all’art. 2641, in AA.VV., Codice civile ipertestuale, a cura di G.Bonilini, M. Confortini, C. Granelli, Torino, UTET, 3° ed., 2009, II, 6511-6517;
  10. Commento all’art. 40 (Sanzioni accessorie), in Le nuove regole del mercato finanziario. La legge 25 dicembre 2005, n. 262, a cura di F. Galgano e F. Roversi Monaco, inTrattato di diritto commerciale e di diritto pubblico dell’economia, diretta da F. Galgano, Cedam, 2009, 751-766;
  11. Commento agli artt. 68-73 l. 4 maggio 1983, n. 184, in L. Balestra (a cura di), Della famiglia, in Commentario del Codice civile,diretto da E. Gabrielli, Utet, 2010, IV, 331-355;II edizione, aggiornamento 2018, 1007-1033;
  12. Commento all’art. 12-sexies l. 1° dicembre 1970, n. 898, in L. Balestra (a cura di), Della Famiglia, in Commentario del Codice civile,diretto da E. Gabrielli, Utet, 2010, IV, 834 – 845;II edizione, aggiornamento 2018, 250;
  13. Commento all’art. 6 l. 4 aprile 2001, n. 154, in L. Balestra (a cura di), Della famiglia, in Commentario del Codice civile,diretto da E. Gabrielli, Utet, 2010, IV, 1005-1013II edizione, aggiornamento 2018, in corso di pubblicazione;
  14. Commento al Titolo VII del Libro I del Codice penale (artt. 185-198), in A. Cadoppi, S. Canestrari, P. Veneziani, Commentario al codice penale, Piacenza, La Tribuna, 2011, 781-803; aggiornamento 2018, in corso, 825-847;
  15. Commento all’art. 163, in AA.VV., Codice penale ipertestuale, a cura di M. Ronco, B. Romano, Torino, UTET, 4° ed. 2012, 970-988, ISBN: 9788859808732;
  16. Commento all’art. 164, in AA.VV., Codice penale ipertestuale, a cura di M. Ronco, B. Romano, Torino, UTET, 4° ed. 2012, 989-995;
  17. Commento all’art. 165, in AA.VV., Codice penale ipertestuale, a cura di M. Ronco, B. Romano, Torino, UTET, 4° ed. 2012, 995-1004;
  18. Commento all’art. 166, in AA.VV., Codice penale ipertestuale, a cura di M. Ronco, B. Romano, Torino, UTET, 4° ed. 2012, 1004-1007;
  19. Commento all’art. 167, in AA.VV., Codice penale ipertestuale, a cura di M. Ronco, B. Romano, Torino, UTET, 4° ed. 2012, 1007-1009;
  20. Commento all’art. 168, in AA.VV., Codice penale ipertestuale, a cura di M. Ronco, B. Romano, Torino, UTET, 4° ed. 2012, 1009-1016;
  21. Commento all’art. 169, in AA.VV., Codice penale ipertestuale, a cura di M. Ronco, B. Romano, Torino, UTET, 4° ed. 2012, 1017-1020;
  22. Commento all’art. 2629-bis, in AA.VV., Codice civile ipertestuale, a cura di G.Bonilini, M. Confortini, C. Granelli, Torino, UTET, 4° ed., 2012, 6837-6841;
  23. Commento all’art. 2634, in AA.VV., Codice civile ipertestuale, a cura di G.Bonilini, M. Confortini, C. Granelli, Torino, UTET, 4° ed., 2012, 6859-6869;
  24. Commento all’ art. 2640, in AA.VV., Codice civile ipertestuale, a cura di G.Bonilini, M. Confortini, C. Granelli, Torino, UTET, 4° ed., 2012, 6897-6900;
  25. Commento all’art. 2641, in AA.VV., Codice civile ipertestuale, a cura di G.Bonilini, M. Confortini, C. Granelli, Torino, UTET, 4° ed., 2012, 6900-6907;
  26. Frisoli, Francesco Paolo, voce, in Dizionario biografico dei giuristiitaliani (secc. XII-XX), diretto da Italo Birocchi, Ennio Cortese, Antonello Mattone e Marco Nicola Miletti, Bologna, 2013, 909-910;
  27. Par. 1. Limiti di estensione della responsabilità ex d. lgs. n. 231/2001 agli enti ecclesiastici, in A. Astrologo, D. Fondaroli, Art. 1. Gli enti ecclesiastici, in La responsabilità amministrativa delle società e degli enti. D. lgs. 8 giugno 2001, n. 231, Commentario diretto da M. Levis, A Perini, Zanichelli, Bologna, 2014, ISBN 978-88-08-05901-7, pp. 31-41;
  28. Par. 5. C) La confisca, in L.D. Cerqua, D. Fondaroli, Art. 9. Sanzioni ammnistrative, in La responsabilità amministrativa delle società e degli enti. D. lgs. 8 giugno 2001, n. 231, Commentario diretto da M. Levis, A Perini, Zanichelli, Bologna, 2014, ISBN 978-88-08-05901-7, pp. 253-261;
  29. Art. 19. Confisca, inLa responsabilità amministrativa delle società e degli enti. D. lgs. 8 giugno 2001, n. 231, Commentario diretto da M. Levis, A Perini, Zanichelli, Bologna, 2014, ISBN 978-88-08-05901-7, 385-414;
  30. La confisca, in Omnia. Trattati giuridici, diretto da A. Cadoppi, S. Canestrari, A. Manna, M. Papa, Torino, Giappichelli, 2014, 395-404, ISBN 978-88-598-0425-3;
  31. La responsabilità di persone giuridiche ed enti per i reati informatici ex d.lgs. n. 231/2001, in Cybercrime. Omnia -Trattati giuridici, diretto da A. Cadoppi, S. Canestrari, A. Manna, M. Papa, Torino, Utet, 2019, 193 – 208, ISBN 8859818702;
  32. Commento agli artt. 187, 187-quinquies, 187-sexies e 187-undecies in Commentario breve al Testo Unico della Finanza, a cura di V. Calandra BuonauraWolterskluwer, in corso di pubblicazione;

 

C) Contributi in opere collettanee

 

  1. Da: Diritto penale commerciale - I reati nel fallimento e nelle altre procedure concorsuali- a cura di E.Carletti, in Giurisprudenza sistematica di diritto penale, diretta da F.Bricola - V.Zagrebelsky, Torino, 1990:

- Cap. III, parr. 9 -14 (pp. 202 - 235): funzione dichiarazione di fallimento, “gruppo” di     società, trasformazione della società, art. 223, co. 1 l.fall., 

- parr. 21 - 23 (pp. 253 - 272): art. 224, n. 1 l.fall.; la delega di funzioni,

- parr. 27 - 39 (pp. 278 - 314): art. 222 l.fall.,

- Cap. IV, parr. 1 -6 (pp. 317 - 398): le circostanze, 

- Cap. V, parr. 9 -11 (pagg. 442 - 463): le residue fattispecie di reato ascrivibili al fallito.

  1. Criminalità informatica e normativa penale italiana: cerchi intersecantesi oppure cerchi concentrici l'uno all'altro?, in L.Sola - D.Fondaroli, A proposito della criminalità informatica, Clueb, Bologna, 1992, pp. 25 - 73; 
  2. Osservazioni intorno ad alcune delle norme contenute nella recente normativa italiana sui computer crimes,in L.Sola - D. Fondaroli, La nuova normativa in tema di criminalità informatica: alcune riflessioni,Clueb, Bologna, 1995, 19-38;
  3. La riforma dell'art. 32-quater c.p. nella legislazione antimafia, in Mafia e criminalità organizzata,I, a cura di P.CORSO-G.INSOLERA-L.STORTONI, in Giurisprudenza sistematica di diritto penale,diretta da F.Bricola-V.Zagrebelsky, Torino, 1995, pp. 317 - 360; 
  4. Profili sostanziali dei d.l 13 maggio 1991, n.152, conv. con modifiche nella l. 12 luglio 1992, n.203, e 31 dicembre 1991, n. 346, conv. nella l. 18 febbraio 1992, n.172, in Mafia e criminalità organizzata, II, a cura di P.CORSO-G.INSOLERA-L.STORTONI, in Giurisprudenza sistematica di diritto penale, diretta da F.Bricola-V.Zagrebelsky, Torino, 1995, pp.657 - 729;
  5. Il "caso" della criminalità informatica: echi giurisprudenziali europei, in AA. VV. Sistema penale in transizione e ruolo del diritto giurisprudenziale, a cura di G. Fiandaca, Cedam, Padova, 1997, pp. 99-125;
  6. Bene giuridico e vittima del reato: prevalenza dell'uno sull'altra?,in Rivista italiana di diritto e procedura penale,1997, 1061-1084, trad.it. di A. ESER, Rechtsgut und Opfer: zur Überholung des einen auf Kosten des anderen, in U. Immenga (Hrsg.), Festschrift für E.-J. Mestmäcker, Baden-Baden, 1996, 1005 ss.;
  7. Risarcimento e/o riparazione come causa di esclusione e/o di estinzione della punibilità. Così è (se vi pare),in Funzione della pena e terzietà del giudice nel confronto fra teoria e prassi, Atti della Giornata di Studio, Trento, 22 giugno 2000, a cura di M. Manzin, Quaderni del Dipartimento di Scienze giuridiche dell’Università degli Studi di Trento, 2002, 103-126;
  8. Die Wiedergutmachung: Strafausschliessungsgrund oder neue “Strafobligation”?, in Fragmentarisches Strafrecht, a cura di C.Momsen, R.Bloy e P.Rackow, Peter Lang, Frankfurt a.M., 2003, 29-47;
  9. Profili problematici del risarcimento e della riparazione come strumenti penalistici “alternativi”,in Ruolo e tutela della vittima in diritto penale, a cura di E.Venafro e C.Piemontese, Giappichelli, Torino, 2004, 139-152;
  10. Introduzione ai delitti di “infedeltà”,in Reati societari, a cura di A.Rossi, UTET, Torino, 2005, 391-399;
  11. La circostanza attenuante, in Reati societari, a cura di A.Rossi, UTET, Torino, 2005, 499-504;
  12. Gewinnabschöpfung und Strafrecht,in F. Loos, J.-M. Jehle (Hrsg.), Bedeutung der Strafrechtsdogmatik in Geschichte und Gegenwart. Manfred Maiwald zu ehren, C.F. Müller Verlag, Heidelberg, 2007, pp. 91-95;
  13. Appunti in ordine alla disciplina della confisca prevista dal codice penale della Repubblica d’Albania, inDiritto penale XXI secolo, 2007, 1, 145-152, e in Il Codice penale della Repubblica d’Albania, a cura di S. Vinciguerra, Cedam, Padova, pp. 53-60;
  14. Splendori e miserie della confisca obbligatoria del profitto, in Principi costituzionali in materia penale e fonti sovranazionali, a cura di D. Fondaroli, Cedam, 2008, 117-146;
  15. Parere n. 30. Estensione ai correi della circostanza attenuante del risarcimento del danno, in A. Cadoppi, S. Canestrari, P. Veneziani(a cura di), Pareri & Atti di diritto penale,La Tribuna, 2° ed., 2009241-248;
  16. Lo “statuto” penale della sicurezza e della salute nei luoghi di lavoro: appunti in ordine al “sistema” sanzionatorio, in F. Curi (a cura di), Sicurezza nel lavoro. Colpa di organizzazione e impresa, BUP, Bononia University Press, 2009, 153-177;
  17. Anmerkungen zur Gewinnabschöpfung („confisca“)im aktuellen italienischen Sanktionensystem,in R.Bloy, M. Böse, T. Hillenkamp, C. Momsen, P. Rackow (Hrsg.), Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht.Festschrift für Prof. Dr. Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, Duncker & Humblot, Berlin, 2010, 171 – 190;
  18. Il risarcimento del danno e le sanzioni amministrative accessorie, in VI Convegno di studi - Sequestro, confisca e recuperi a tutela degli interessi finanziari dell’Unione Europea. La legislazione comunitaria e l’attuazione nei Paesi membri”, a cura di A. Bana e L. Camaldo, Bruylant, Bruxelles, 2010, 215-228;
  19. Organismo di vigilanza ex art. 6 d. lgs. 8 giugno 2001, n. 231: profili di responsabilità penale, in Scritti in onore di Giuliano Marini, a cura di S. Vinciguerra e F. Dassano, ESI, 2010, pp. 309-326;
  20. Parere n. 31. Estensione ai correi della circostanza attenuante del risarcimento del danno, in A. Cadoppi, S. Canestrari, P. Veneziani(a cura di), Pareri & Atti di diritto penale,La Tribuna, 3° edizione, 2010,249-256;
  21. Estensione della responsabilità dell’ente e reati presupposto. I delitti in materia di tutela dei segni distintivi, dell’economia pubblica e del diritto d’autore (l. 23 luglio 2009, n. 99), in F. Sgubbi e D. Fondaroli(a cura di), Strumenti di corporate governance e responsabilità degli enti ai sensi del d. lgs. n. 231/2001,Bononia University Press, 2010, 55-72;
  22. “Orientamento culturale” dell’impresa e responsabilità penale lo strano casodell’Organismo di vigilanza, in F. Curi (a cura di), Il nuovo statuto penale del lavoro. Responsabilità per i singoli e per gli enti, Bononia University Press, 2011, 137-156;
  23. Politiche di polizia e politiche di sicurezza. Il c.d. potere punitivo municipale, in D. Fondaroli (a cura di), Nuove strategie di polizia per una “società aperta”, Cedam, 2011, 1-10;
  24. Misure di prevenzione e presunta pericolosità dei beni, in G. Forti, L. Eusebi, M. Bertolino (a cura di), Studi in onore di Mario Romano,Napoli, Jovene, 2011, 1507-1538; 
  25. La circolazione della prova ai fini dei provvedimenti di sequestro e confisca, in A. Bana, L. Camaldo (a cura di), VII Convegno di studi - La circolazione della prova nell’Unione europea a tutela degli interessi finanziari comunitari, Bruylant, Bruxelles, 2011, 95-113;
  26. Parere n. 30. Estensione ai correi della circostanza attenuante del risarcimento del danno, in A. Cadoppi, S. Canestrari, P. Veneziani(a cura di), Pareri & Atti di diritto penale,La Tribuna, 4° edizione, 2011,241-248;
  27. Urteil Voruteil.Linguaggio, segni distintivi e tutela penale, in F. Curi (a cura di), Lo straniero nel diritto penale del lavoro e dell’impresa, Bononia University Press, 2011, 123-130;
  28. Risarcimento e/o riparazione del danno e/o dell’offesa nel diritto penale: una questione di inalterata attualità, in AA.VV., Studi in onore di Franco Coppi, Torino, Giappichelli, 2011, I, pp. 1015-1036;
  29. Vicende della punibilità e risarcimentoe/o riparazione del “danno da reato”,inIl “mercato della legge penale”: nuove prospettive in materia di esclusione della punibilità tra profili sostanziali e processuali,a cura di F. Sgubbi, D. Fondaroli, Cedam, 2011, pp. 29-51;
  30. Parere n. 31. Estensione ai correi della circostanza attenuante del risarcimento del danno, in A. Cadoppi, S. Canestrari, P. Veneziani(a cura di), Pareri & Atti di diritto penale,La Tribuna, ° ed. 5°, 2012, 257-265
  31. Il primato della legge e l’inapplicabilità del d.lgs. n. 231/2001, in M. DONINI, R. ORLANDI, Reato colposo e modelli di responsabilità, BUP, 2013, 271-277
  32. Riciclaggio e gestione del flusso degli affari illeciti, in A. BARGI (a cura di),Il “doppio binario” nell’accertamento dei fatti di mafia, Giappichelli, 2013, pp. 517-552; 
  33. Tassazione versus sequestro e confisca dei proventi da reato, in R. Borsari (a cura di), Profili critici del diritto penale tributario, Padova University Press, 2013, ISBN 978-88-97385-74-5, pp. 267- 281;
  34. L’accertamento della responsabilità penale secondo il paradigma del “caso per caso” ed il “circo mediatico-giudiziario”. Il nuovo particolarismo giuridico,in M. ANDRETTA, D. FONDAROLI, G. GRUPPIONI, (a cura di), “Dai casi ‘freddi’ ai casi ‘caldi’: le indagini storiche e forensi fra saperi giuridici e investigazioni scientifiche”,Cedam, 2014, pp. 219-233, ISBN 978-88-13-34103-9
  35. La costituzione di parte civile nel processo penale per omicidio e/o lesioni personali colpose. Un condivisibileself restraint giurisprudenziale, in D. FONDAROLI, C. ZOLI (a cura di), “Modelli organizzativi ai sensi del d.lgs. n. 231/2001 e tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro”, Giappichelli, 2014, pp. 171-180, ISBN 978-88-3484786-2;
  36. Sanzioni e misure patrimoniali, in Unione Camere Penali Italiane (a cura di), Le pene, Ospedaletto (Pi), Pacini Editore s.p.a., 2014, 69-74, ISBN 978-88-6315-742-0;
  37. Responsabilità “da reato” exd. lgs. n. 231/2001 ed enti ecclesiastici: limiti di applicazione, in G. BONI, E. CAMASSA, P. CAVANA, P. LILLO, V. TURCHI (a cura di), Recte sapere. Studi in onore di Giuseppe Dalla Torre, III, Torino, Giappichelli, 1401-1410, ISBN 978-88-348-4845-6;
  38.  Brevi note in tema di erogazione del credito alle imprese in crisi e bancarotta preferenziale,in R. BORSARI (a cura di), Crisi dell’impresa, procedure concorsuali e diritto penale dell’insolvenza Aspetti problematici, Padova University Press, 2015, 471-479;
  39. Principio di legalità e regola del "caso concreto", in M. CAIANIELLO, F. CURI, M. MANTOVANI, S. TORDINI CAGLI (a cura di), Scritti in onore di Luigi Stortoni, Bononia University Press, 2016, 197-204;
  40. La sicurezza nel commercio tra inganni ed ingranaggi. A proposito de La miglior offertadi Giuseppe Tornatorein F. CURI (a cura di)Ordine pubblico e sicurezza nel governo della città, Bononia University Press,2016, 91-94;
  41. Reati ambientali e accertamento della responsabilità penale secondo il paradigma causale del “caso concreto”, in M.A. LUPOI (a cura di), Emergenze ambientali e tutela giuridica, Rimini, Maggioli, 2017, 249-259, ISBN 978-88-916-2429-1;
  42. Dallo schema della commissione Caselli al disegno di legge s. 2231 recante "nuove norme in materia di reati agroalimentari": profili di responsabilità delle persone fisiche e delle società, in N. RAIMONDI (a cura di), Atti del convegno,diritto penale degli alimenti:prevenzione, precauzione e repressione in Italia ed in Europa, Milano, 26 settembre 2015, Rubbettino, 2018, 7-31, ISBN 9788849857122;
  43. Prevenzione patrimoniale e pericolosità aspecifica o generica. Il caso dell’evasore socialmente pericoloso, in F. GIUNCHEDI (a cura di), Rapporti tra fonti europee e dialogo tra corti, Ius Pisa University Press, 2018, 585-600, ISBN 978-88-3318-007-6;
  44. Le insidie del linguaggio giuridico, in D. FONDAROLI (a cura di), Incertezze interpretative e insidie del linguaggio giuridico. Rapporti con la pubblica amministrazione e codice dei contratti, Cacucci Editore, 2019, 3-18, ISBN 978-886611-801-5;
  45. Riparazione pecuniaria e offensività del fatto, in M.A. LUPOI (a cura di),Frontiere di tutela dei diritti fondamentali (A Settanta anni dalla Costituzione italiana), Revellino Editore2019, 35 – 51, ISBN 978-88-32149-22-7;

 

D) Articoli in Rivista

 

  1. I problemi della criminalità informatica e la legge francese n. 88-19 del 5 gennaio 1988, in L'indice penale, 1989, 762 - 803;
  2. Commento all'art. 21 della legge 19 marzo 1990, n. 55,in La Legislazione penale, 1991, pp. 483 - 487;
  3. Brevi note sulle "Norme per la tutela giuridica delle topografie dei prodotti a semiconduttori" (l.21 febbraio 1989, n. 70),in Rivista trimestrale di diritto penale dell'economia, 1991, pp. 1047 - 1053; 
  4. L'avviso di accertamento come causa interruttiva della prescrizione dei reati di cui alla l.n.516 del 1982,in Diritto e pratica tributaria, LXIII, 1992, 79 - 85;
  5. La tutela penale dei "beni informatici",in Diritto dell'informazione e dell'informatica, 1996, 291- 322;
  6. Recensione a"Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht", Freiburg i.Br., 1996-1997, in Rivista italiana di diritto e procedura penale,1998, 1010-1014;
  7. E.R. BELFIORE – DÉSIRÉE FONDAROLI, La riforma "itinerante" della giustizia penale, in Critica del diritto, 1999, 74-99;
  8. Risarcibilità del danno non patrimoniale, reato e colpa (civilmente) presunta (Nota a Corte cost. n. 233/2003),in Diritto penale e processo, 2004, 572-578;
  9. Falsità ideologica e mancata timbratura dei cartellini marcatempo da parte dei dipendenti pubblici: alcune riflessioni critiche a proposito della sentenza n. 15983/2006 delle Sezioni Unite penali,in Il lavoro nelle pubbliche amministrazioni,2006, 6, pp. 1166-1182;
  10. Le “confische” nel sistema penale, in La Magistratura, 2009, n. 1/2, 172-190; 
  11. Antiche e nuove questioni in materia di costituzione di parte civile: legittimazione della Consob e (in)ammissibilità della costituzione del danneggiato nei confronti dell’ente responsabile ai sensi del d.lgs. n. 231/2001, in ius17@unibo.it. Studi e materiali di diritto penale, 2008, 2, (441) 443-454;
  12. Rassegna di giurisprudenza. I reati fallimentari (§§ 1, 2, 3, 12, 13, 17),in Giur. comm., 2009, n. 5, II, 803-814; 869-872; 876-879;
  13. La storia infinita del delitto di oltraggio a pubblico ufficiale, in ius17@unibo.it. Studi e materiali di diritto penale, 2009, 2, 473-482;
  14. I „casi da responsabilità da reato della persona giuridica“ (par. 4) Il sistema sanzionatorio e le misure cautelari (par. 5), in F. SGUBBI, D. FONDAROLI, A. ASTROLOGO, La nuova legge sammarinese sulla responsabilità delle persone giuridiche: un confronto con la legislazione italiana, in La responsabilità amministrativa delle società e degli enti, 2010, 3, (179 ss.), 190-198;
  15. Premessa (§ 1) Brevi note in ordine alla riconducibilità degli enti ecclesiastici al novero dei “soggetti” di cui all’art. 1 d.lgs. n. 231/2001 (§ 5), in D. FONDAROLI, A. ASTROLOGO, G. SILVESTRI, Gli enti ecclesiastici civilmente riconosciuti. Riflessioni in tema di applicabilità del d.lgs. n. 231/20011, inLa responsabilità amministrativa delle società e degli enti, 2-2012, pp. 267-268; 283-291;
  16. Le misure di prevenzione e contrasto introdotte dalla Legge N. CLVI del 2012, con particolare riferimento al delitto di riciclaggio (§ 4), in F. SGUBBI, D. FONDAROLI, A. ASTROLOGO, G. SILVESTRI, La legislazione antiriciclaggio dello Stato della Città del Vaticano. Una comparazione con il sistema italiano, in La responsabilità amministrativa delle società e degli enti, 4-2012, 196-208;
  17. Premessa (§ 1) Brevi riflessioni in ordine alla riconducibilità degli enti ecclesiastici al novero dei “soggetti” di cui all’art. 1 d.lgs. n. 231 del 2001 (§ 5), in D. FONDAROLI, A. ASTROLOGO, G. SILVESTRI, Responsabilità “amministrativa” ex d.lgs. n. 231 del 2001 ed enti ecclesiastici civilmente riconosciuti, in Stato, Chiese e pluralismo confessionale, rivista telematica (www.statoechiese.it), n. 38/2012 – ISSN 1971 – 8543, PP. 1-2; 14-27
  18. 1. Premessa; 2. La Legge n. VIII contenente “Norme complementari in materia penale”; 3. La Legge n. IX contenente “Norme recanti modifiche al codice penale e al codice di procedura penale”; 4. La Legge n. X contenente “Norme generali in materia di sanzioni amministrative”; 5. La Legge n. XVIII dell’8 ottobre 2013, recante “Norme in materia di trasparenza, vigilanza ed informazione finanziaria”, in D. FONDAROLI, A. ASTROLOGO, Il continuo divenire della recente legislazione penale vaticana: la riforma dei codici, le norme complementari in materia penale, la recente legge in materia di trasparenza, vigilanza ed informazione finanziaria e le nuove figure di responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, in La responsabilità amministrativa delle società e degli enti, 2013, n. 4, pp. 243-256;
  19. L’accertamento della responsabilità penale secondo il paradigma del “caso per caso” ed il “circo mediatico-giudiziario”, in Arch. Pen., 2014, fasc. 1, 135-146;
  20. La responsabilità dell’ente straniero per il reato-presupposto commesso in Italia. Le succursali italiane di banche “estere”, in La responsabilità amministrativa delle società e degli enti, 2014, n. 1, pp.49-60;
  21. Diritto penale, vittimizzazione e “protagonismo” della vittima, in Rivista di criminologia, vittimologia e sicurezza, 2014, 1, pp. 74-80;
  22. F. SGUBBI, D. FONDAROLI,Congelamento di beni senza frontiere: il caso Ucraina, in www.penalecontemporaneo.it;
  23. Le nuove frontiere della colpa d’autore: l’orso “problematico”, in Arch. Pen., 2014, 3, 1-13, in www.archiviopenale.it;
  24. O tempora o mores, inConfronto di idee su “I modi delle riforme”, in Arch. Pen., 2015, 2;
  25. Le «Linee Guida per l’attuazione della normativa in materia di prevenzione della corruzione e trasparenza da parte delle società e degli enti di diritto privato controllati e partecipati dalle pubbliche amministrazioni e degli enti pubblici economici»,in D. FONDAROLI, C. PEZZI, U. POLI,La proliferazione delle posizioni di responsabilità nelle società e negli enti di diritto privato controllati e partecipati dalle pubbliche amministrazioni: dal d.lgs. n. 231/2001 allo schema di delibera A.N.A.C., in La responsabilità amministrativa delle società e degli enti, 2015, 4, 229-238;
  26. Dalla Commissione Caselli al Ddl S. 2231 - Parr. 1-5, in D. FONDAROLI, U. POLI, Il disegno di legge S. 2231 recante "Nuove norme in materia di reati agroalimentari" e lo schema proposto dalla Commissione Caselli: prospettive di dilatazione della responsabilità penale personale e della responsabilità d'impresa, in La responsabilità amministrativa delle società e degli enti, 2016, 2, 9-23;
  27. Osservazioni in merito alla rilevanza penale dell’elusione fiscale, in Archivio penale, 2017, fasc. 1, 131-138;
  28. La prevenzione patrimoniale: dall’applicazione in ambito penale-tributario all’amministrazione giudiziaria dei beni, in Riv. It. Dir. Proc. Pen., n. 2/2017, 600-613;
  29. Mille e non più mille: la riparazione pecuniaria e dintorni, in Arch. pen. Quaderni, 2018, 1-11;
  30. La poliedrica natura della confisca, in Arch. Pen., 2019, 2, 87–94;

 

E) Note a sentenza:

 

  1. Aggiotaggio mediante “altri artifici”: “disvalore del fatto” e “disvalore del contesto”, nota a T. Milano, 11-11-2002, in Rivista trimestrale di diritto penale dell’economia, 2003, 747-777;
  2. La “strana coppia”: sequestro e confisca per equivalente, c.d. solidarietà passiva tra i correi, inArch. Pen., 2011, 629-637;
  3. “Essere o non essere?”: reati tributari, sequestro preventivo e confisca del profitto (di nuovo) al vaglio delle Sezioni unite, in Arch. Pen., 2015, 2, pp. 1-8 (versione web).