Nato a Catania l’1 settembre 1974. Laureato con lode in diritto penale all’Università di Catania. Avvocato cassazionista.

Dall’ottobre 2019 è Cultore di Diritto Penitenziario dell’Università degli Studi di Catania, Dipartimento di Giurisprudenza.

Ha partecipato al Travaw Seminar, organizzato dal European Lawyers Foundation e dal Consiglio Nazionale Forense, all’interno del Progetto Travaw della Commissione Europea, avente ad oggetto “Training of lawyers on the law relating to violence against women”, tenutosi a Roma nel novembre 2017.

Dal 2000 è membro del Centro di Diritto Penale Europeo di Catania presieduto dal Prof. Giovanni Grasso.

È autore della monografia La tutela della famiglia e dei minori: risarcimento, ordini di protezione, atti vessatori, stalking, Expertà (2012).

È inoltre autore di numerose pubblicazioni su tematiche riguardanti sia la parte generale che quella speciale del diritto penale. Tralasciando le annotazioni per Diritto e Giustizia e le annotazioni a Guida al Diritto:

 

Diritto penale contemporaneo

Liberazione anticipata speciale ''integrativa'': è concedibile il beneficio ai condannati 4-bis? Pubblicato il 15 gennaio 2015.

La Cassazione traccia la linea di confine tra il reato di maltrattamenti in famiglia e quello di stalking (Commento a Cass. pen., Sezione V, sentenza 20 giugno 2012, n. 24575), pubblicato il 20 luglio 2012.

Cassazione Penale

Divieto di avvicinamento e ordine di protezione europeo: il difficile equilibrio tra la tutela “dinamica” alle vittime di stalking e le libertà dell’imputato (Nota a Cass. pen., Sezione V, sentenza 9 settembre 2013, n. 36887), 2014, n. 6, p. 2211-2219.

Il dolo degli atti persecutori si configura anche se manca la rappresentazione anticipata dell’evento (Osservazioni a Cass. pen., Sezione V, sentenza 15 maggio 2013, n. 20993), 2013, n. 12, 4447-4451.

Eventi del delitto di atti persecutori ex art. 612-bis c.p. tra carenze oggettive e difficoltà di accertamento processuale (Nota a Cass. pen., Sezione V, sentenza 18 giugno 2012, n. 24135), 2013, n. 1, pp. 154-162.

Restano incerti i confini della punibilità del delitto di atti persecutori (Nota a Cass. pen., Sezione V, sentenza 30 agosto 2010, n. 32404 e Cass. pen., Sezione V, sentenza 5 luglio 2010, n. 25527), 2011, n. 3, pp. 968-977.

Non condivisibile l’esclusione della prescrizione patrimoniale ex art. 282-bis, comma 3, c.p.p. alle misure cautelari diverse dall’allontanamento dalla casa familiare (Nota a Cass. pen., Sezione VI, sentenza 23 luglio 2009, n. 30736), 2010, n. 7/8, pp. 2772-2781.

Giurisprudenza di Merito

Ordine di protezione contro gli abusi familiari: nel bilanciamento di interessi prevale quello delle vittime di violenze domestiche (Nota a Tribunale di Monza, IV sezione, ordinanza 7 maggio 2012), 2013, n. 2, pp. 296-311.

Ordini di protezione contro gli abusi familiari ex artt. 342-bis e 342-ter e uso delle telecamere riprendenti le violenze domestiche (Nota a Tribunale di Monza, ordinanza 28 febbraio 2012), 2012, n. 9, pp.1810-1822.

Spazi sempre più ampi per le esimenti della critica e satira politica nella diffamazione a mezzo stampa (Nota a Corte Appello Catania, sentenza 3 giugno 2005), 2006, n. 4, pp. 991-997.

Presupposti applicativi dell’allontanamento dalla casa familiare ex art. 282-bis c.p.p. (Nota a G.I.P. Tribunale Catania, ordinanza 2 ottobre 2004), 2005, n. 2, pp. 354-361.

Il Diritto di Famiglia e delle Persone

Atti persecutori post separazione: inquadramento giuridico e tutela cautelare, (Nota a Cass. pen., Sezione V, sentenza 14 giugno 2012, n. 23626), 2012, n. 4, pp. 1589-1608.

Escluso il pagamento periodico di un assegno ex art. 282-bis, comma 3, c.p.p. nel caso delle misure cautelari personali diverse dall’allontanamento dalla casa familiare, 2010, n. 2, pp. 583-597.

L’allontanamento dalla casa familiare ex art. 282-bis c.p.p.: problemi e prospettive, 2006, n. 1, pp. 385-424.

Rassegna Penitenziaria e Criminologica:

Lo stalking tra criminologia, giurisprudenza e recenti modifiche normative, 2013, n. 3, pp. 69-104.

La giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo sul regime carcerario ex art. 41-bis ord. penit. e la sua applicazione nell’ordinamento italiano, 2004, n. 3, pp. 195-235.

Le Sezioni Unite intervengono sulla caotica situazione in materia di tutela giurisdizionale dei diritti del detenuto (Nota a Cass. pen., Sezioni Unite, sentenza 10 giugno 2003, n. 25079), 2004, n. 2, pp. 137-157.

Il prezioso contributo della Corte europea dei diritti dell’uomo in tema di diritti del detenuto e tutela giurisdizionale, 2003, n. 3, pp. 137-164.

Diritto penale e uomo

Coronavirus ed emergenza carceri, 2020, 29 aprile, pp. 1-50.

Archivio Penale

Il “bonus” della liberazione anticipata speciale si estende anche ai condannati sottoposti al regime ex art. 4-bis ord. penit.? (Commento a Cass. pen., Sezione I, sentenza 31 luglio 2014), 2014, n. 3.

Diritto di difesa

Tenere sempre alto il volume dell’allarme sull’emergenza carceri, 2020, 18 aprile, pp. 1-13.

Giurisprudenza Penale

Negata la liberazione anticipata speciale “integrativa” al detenuto agli arresti domiciliari: una evidente analogia in damnosis (Annotazione a Tribunale Sorveglianza Palermo, ordinanza 19 giugno 2014, pubblicata il 27 novembre 2014);

In tema di liberazione anticipata speciale “integrativa” ai condannati per delitti ex art. 4-bis o.p. che abbiano maturato i requisiti prima della legge di conversione (Annotazione a Tribunale Sorveglianza Catania, ordinanza 10 ottobre 2014, pubblicata l’11 novembre 2014).

Famiglia e Diritto

Illogico negare il divieto di avvicinamento se le molestie all’ex configurano lo stalking (Nota a Cass. pen., Sezione V, sentenza 11 febbraio 2014, n. 6384), 2014, n. 6, pp. 570-578.

Responsabilità penale ex art. 615-bis c.p. dell’investigatore privato che riprende incontro tra amanti (Nota a Cass. pen., Sezione V, sentenza 8 marzo 2012, n. 9235), 2012, n. 8/9, pp. 788-794.

L’assegno di mantenimento disposto dal giudice penale: contributo agli artt. 282-bis comma 3 e 291 comma 2-bis c.p.p., 2010, n. 2, pp. 199-212.

Il Corriere del merito

Spazi sempre più ampi per lo stalking condominiale e la sua tutela cautelare (Nota a G.I.P. del Tribunale di Padova, ordinanza 15 febbraio 2013), 2013, n. 6, pp. 652-662.

Rivista Penale

La sospensione feriale non si applica ai termini di deposito della sentenza: nessun allineamento con la sospensione dei termini per impugnare (Commento a Cass. pen., Sezioni Unite, sentenza 18 settembre 2017, n. 42361), 2018, n 3, pp. 244-248.

L’esigenza di tipizzazione del divieto di avvicinamento anti-stalking in armonia con l’ordine di protezione europeo, 2016, n. 5, pp. 467-474.

Stalking condominiale: una triste storia di persecuzione ai danni del fratello vicino di casa, 2014, n. 1, pp. 64-69.

Stalking condominiale: inquadramento giuridico e tutela cautelare in ambito amministrativo e penale, 2013, n. 7/8, pp. 749-761.

Archivio della Nuova Procedura Penale

Possibile il colloquio del detenuto col figlio sottoposto al carcere duro tramite videoconferenza, 2016, n. 1, pp. 62-64.

Divieto di avvicinamento anti-stalking ex art. 282-ter c.p.p.: il conflitto in Cassazione sui contenuti della misura cautelare, 2014, n. 4, pp. 379-385.

Archivio delle Locazioni e del Condominio (La Tribuna editrice)

Stalking condominiale: inquadramento giuridico e tutela cautelare in ambito amministrativo e penale, 2013, n. 4, pp. 414-426.