ISSN 2704-8098
logo università degli studi di Milano logo università Bocconi
Con la collaborazione scientifica di

Massimo Donini
Ordinario di Diritto penale

Professore ordinario di Diritto penale nell'Università di Roma – “La Sapienza”.

Già ricercatore presso il Max Planck Institut di Friburgo in Brisgovia, e magistrato penale (Rovigo, Bologna), poi professore ordinario presso l’ Università di Teramo (1995-1998) e poi presso l’Università di Modena e Reggio Emilia (1998-2020).

È autore di numerose monografie e saggi con traduzioni in diverse lingue. Tra questi Illecito e colpevolezza nell’imputazione del reato, Milano, 1991; Il delitto contravvenzionale. ‘Culpa iuris’ e oggetto del dolo nei reati a condotta neutra, Milano, 1993; Teoria del reato. Una introduzione, Padova, 1996; voce Teoria del reato, 1999; Il volto attuale dell’illecito penale. La democrazia penale tra differenziazione e sussidiarietà, Milano, 2004; Imputazione oggettiva dell’evento. «Nesso di rischio» e responsabilità per fatto proprio, Torino, 2006; voce Imputazione oggettiva dell’evento 2010; Europeismo giudiziario e scienza penale. Dalla dogmatica classica alla giurisprudenza-fonte, Milano, 2011; Il diritto penale come etica pubblica. Considerazioni sul politico quale ‘tipo d’autore’, Modena, 2014; Populismo e ragione pubblica. Il post-illuminismo penale tra lex e ius, Modena, 2019.

In traduzione si segnalano: Un Derecho penal fundado en la carta constitucional. Razones y límites: La experiencia italiana, 2001; Verbrechenslehre, Berlin, 2005; Demokratische und wissenschaftliche Methode einer Verbindung von Strafrecht und Politik, 2005; El derecho penal frente al “enemigo”, 2006; Strafrechtstheorie und Strafrechtsreform. Beiträge zum Strafrecht und zur Strafrechtsreform in Italien und Europa, Berlin, 2006; Das Strafrecht und der “Feind”, Berlin, 2007, Jueces y Democracia. El papel de la magistratura y la democrazia penal. El uso judicial del derecho penal de los principios, 2005; Derecho penal de lucha. Lo que el debate sobre el Derecho Penal del enemigo no debe limitarse a exorcizar, 2008; Le statut de terroriste: entre l’ennemi et le criminel. Les droits fondamentaux et la juridiction pénale comme garantie contre ou comme justification pour l’usage du droit comme arme?, 2009; La gestión penal del paso del Fascismo a la Democracia en Italia Apuntes sobre la memoria histórica y la elaboración del pasado “mediante el Derecho penal”, 2009; El derecho penal frente a los desafíos de la modernidad. Estudios de derecho penal, Lima, 2010, Rechtswidrigkeit und Rechtfertigung heute. Eine „neue“, Dogmatik für das moderne Strafrecht oder nur dessen Kritik?, 2010; El problema del método penal: de Arturo Rocco al Europeísmo judicial, 2012; La herencia de Bricola y el y el constitucionaliso penal como método. Raíces nacionales y desarrollos supranacionales, 2012; Poder Judicial y ética pública. La crisis del legislador y de la ciencia penal en Europa, Montevideo-Buenos Aires, 2015; Das Offensivitätsprinzip. Von der italienischen Strafrechtswissenschaft zu europäischen Programmen, 2015; Das Recht auf den Tod als Grenze zum Strafrecht. Die Grundrechte der Kranken und die Regelung der Sterbehilfe, 2016; Health Protection and Food Safety Regulation in Italy, from the current legislation to the Reform Project, 2016; El derecho jurisprudencial penal, 2018; Teoría del delito, Buenos Aires-Montevideo, 2021.

Componente del comitato di direzione dell’Enciclopedia del diritto. I tematici, Nuova serie (dal 2020), delle delle riviste Cassazione penale, Giurisprudenza costituzionale, Penale. Diritto e procedura. Co-direttore della Collana di monografie penalistiche: “Quaderni di diritto penale comparato, internazionale ed europeo”, Giappichelli, della Reihe "Rechtsgeschichte und Rechtsgeschehen. Kleine Schruften" Dir. Prof. Dr. Thomas Vormbaum, Lit Verlag, Berlin, e della collana di monografie penalistiche „Diritto penale in evoluzione“, Jovene. Componente del Comitato scientifico delle Riviste Sistema penale, Diritto penale e processo. Riv. trimestrale, Nuevo Foro penal. Revista Universidad Eafit.

È stato componente del Consiglio direttivo dell’Associazione Franco Bricola di Bologna (dalla fondazione al 2020), vicepresidente del Consiglio direttivo dell’Associazione italiana dei professori di diritto penale (AIPDP) 2018/2021, ed è Componente della Commissione “Enrico de Nicola” del Centro Nazionale di Prevenzione e Difesa sociale di Milano; Componente del Consiglio direttivo dell’AIDP, Gruppo italiano; Componente del Comitato di direzione dell’Istituto Emilio Betti; Socio dell’Accademia nazionale delle Scienze, Lettere ed Arti di Modena; Membro corrispondente dell’Instituto de Derecho Comparado de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba (Argentina). Relatore a numerosi convegni internazionali, ha svolto soggiorni di ricerca e insegnamento in Europa, America latina, Giappone; è stato Visiting a Salamanca, Santiago del Cile, Osaka. Componente delle commissioni ministeriali 2009 e 2018 per la riforma dei reati contro la sicurezza alimentare, della Commissione ministeriale 2021 per la riforma dei reati concorsuali, ha diretto numerose ricerche nazionali (Miur, Prin) e internazionali (Justice), sulla riforma della legislazione penale complementare, sulla riforma del codice penale, sulle misure premiali per il terrorismo, sulla prevedibilità del diritto e la costruzione del precedente.

Tra gli interessi di ricerca più recenti, le tematiche del delitto riparato e della teoria della pena, scienza penale e comparazione, l’eutanasia e diritti del malato nel fine-vita, il diritto penale europeo e il diritto penale di lotta, il garantismo penale, il terrorismo, i reati di bancarotta, i reati alimentari, i rapporti tra filosofia e diritto penale, il diritto giurisprudenziale e l’ermeneutica penale: cfr. Disposizione e norma nell’ermeneutica penale contemporanea, (2012); Per una concezione post-riparatoria della pena. Contro la pena come raddoppio del male (2013); L’elemento soggettivo della colpa. Garanzie e sistematica (2013); Il dolo eventuale: fatto-illecito e colpevolezza. Un bilancio del dibattito più recente (2014); La necessità di diritti infelici. Il diritto di morire come limite all’intervento penale (2016); Il delitto riparato (2015); Il diritto giurisprudenziale penale (2016); Il caso Contrada e la Corte Edu. La responsabilità dello Stato per carenza di tassatività/tipicità di una legge penale retroattiva (2016); La personalità della responsabilità penale fra tipicità e colpevolezza. Una “resa dei conti” con la prevenzione generale (2018); Fattispecie o case law? La “prevedibilità del diritto” e i limiti alla dissoluzione della legge penale nella giurisprudenza (2018); Pena agìta e pena subìta (2020); Iura et leges. Perché la legge non esiste senza il diritto (2019), Populismo penale e ruolo del giurista (2020); I due paradigmi della comparazione penalistica (2020); Garantismo penale oggi (2020); Responsabilità e pena da Kant a Nietzsche. La decostruzione del rimprovero (2020).

Tra le curatele: La riforma della legislazione penale complementare. Studi di diritto comparato, Padova, 2000; Diritto penale del nemico. Un dibattito internazionale, (con M. Papa), Milano, 2007; Il penale nella società dei diritti (con R. Orlandi), Bologna, 2010; Sicurezza e diritto penale (con M. Pavarini), Bologna, 2011; Reato colposo e modelli di responsabilità. Le forme attuali di un paradigma classico (con R. Orlandi), Bologna, 2013; Il diritto penale tra scienza e politica. In ricordo di Franco Bricola vent’anni dopo (con L. Stortoni), Bologna, 2015; La “materia penale” tra diritto nazionale ed europeo (con L. Foffani), Torino, 2018; Il reato colposo, vol. II dell’Enciclopedia del diritto. I tematici, nuova serie, Milano, 2021.

 

Bibliografia complessiva

 

Articoli e contributi ad atti di convegni

  1. La partecipazione al reato tra responsabilità per fatto proprio e responsabilità per fatto altrui, in Riv it. dir. proc. pen., 1984, pp. 175-245

  2. Lettura sistematica delle teorie dell’imputazione oggettiva dell’evento, parte I, in Riv.it.dir.proc.pen., 1989, 588-638; parte II, ibidem, 1989, pp. 1114-1153

  3. Errore sul fatto ed errore sul divieto nello specchio del diritto penale tributario, in Indice pen., 1989, pp. 145-176

  4. Selettività e paradigmi della teoria del reato, in Riv. it. dir. proc. pen., 1997, pp. 338-393

  5. Le condizioni obiettive di punibilità, in Studium iuris, 1997, pp. 592-600

  6. La causalità omissiva e l’imputazione “per l’aumento del rischio”. Significato teorico e pratico delle tendenze attuali in tema di accertamenti eziologici probabilistici e decorsi causali ipotetici, in Riv. it. dir. proc. pen., 1999, pp. 42-85 (pubblicato anche in Turchia).

  7. Dogmatica penale e politica criminale a orientamento costituzionalistico. Conoscenza e controllo critico delle scelte di criminalizzazione, in Dei delitti e delle pene, n. 3/1998, pp. 37-79

  8. L’art. 129 del Progetto di revisione costituzionale approvato il 4 novembre 1997. Un contributo alla progressione “legale”, prima che “giurisprudenziale”, dei principi di offensività e di sussidiarietà, in Critica del diritto, 1998, pp. 95-139.

  9. Prescrizione e irretroattività fra diritto e procedura penale, in Foro it., 1998, V, pp. 322-329

  10.  I pagamenti preferenziali nella bancarotta (art. 216, comma 3, l. fall.): frode ai creditori e colpa grave come limiti ‘esterni’ alla fattispecie. Il rischio non più consentito come elemento oggettivo ‘interno’, in Studium Iuris, 1999, pp. 139-146.

  11. Dolo e prevenzione generale nei reati economici. Un contributo all’analisi dei rapporti fra errore di diritto e analogia nei reati in contesto lecito di base, in Riv. trim. dir. pen. econ., n.1-2/1999, pp. 1-62

  12. La relazione della commissione ministeriale per la riforma del codice penale istituita con d.m. 1 ottobre 1998. Considerazioni critico-costruttive in tema di colpevolezza, in Critica del dir., n. 4/1999, pp. 414-437

  13. La riforma della legislazione penale complementare: il suo significato “costituente” per la riforma del codice, in Donini, a cura di, La riforma della legislazione penale complementare, cit., pp. 3-59. Saggio apparso anche in Indice pen., n. 2/2000.

  14. Anatomia dogmatica del duello. L’onore dal gentiluomo al colletto bianco, in Indice pen., 2000, pp. 1057-1089

  15. Per un codice penale di mille incriminazioni. Progetto di depenalizzazione in un quadro del "sistema", in Dir. pen. e proc., 2000, pp. 1652-1657

  16. Ragioni e limiti della fondazione del diritto penale sulla Carta costituzionale. L'insegnamento dell'esperienza italiana, in Il foro it., 2001, V, 29-45 (anche in trad. spagnola in Revista penal, 2001, e in trad. tedesca nel 2006, nel libro collettaneo dell’A. Strafrechtstheorie und Strafrechtsreform: v. infra, n. 65)

  17. Metodo democratico e metodo scientifico nel rapporto fra diritto penale e politica, testo riveduto della relazione svolta a Toledo, nei giorni 13-15 aprile 2000, al Convegno su “Crítica y justificación del derecho penal en el cambio del siglo”. El Análisis crítico de la Escuela de Francfort. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, Colleción Estudios, Cuenca, 2003, pp. 69-97;

  18. pubblicato in Riv.it.dir.proc.pen., 2001, pp. 27-55,

  19. in Revista penal 2004, pp. 67-84;

  20. in Germania, col titolo Demokratische und wissenschaftliche Methode einer Verbindung von Strafrecht und Politik, in T. Vormbaum(Hrsg.), Jahrbuch der juristischen Zeitgeschichte, Bd. 3, Nomos, Baden-Baden, 2002, pp. 408-438

  21. Non punibilità e idea negoziale, in Indice pen., 2001, pp. 1035-1061

  22. La sintassi del rapporto fatto/autore nel “Progetto Grosso, in Critica del diritto, 2001, pp. 257-304

  23. Abolitio criminis e nuovo falso in bilancio. Struttura e offensività delle false comunicazioni sociali dopo il d. lg. 11 aprile 2002, n. 61, in Cass. Pen., 2002, pp. 1240-1281

  24. Prospettive europee del principio di offensività, relazione al Convegno di Parma “Verso un codice penale modello per l’Europa. La parte generale”, nei giorni 29-30 settembre 2000 in Offensività e colpevolezza, a cura di Cadoppi, Cedam, 2002, pp. 109-141

  25. Il concorso di persone nel progetto Grosso, in La riforma del codice penale. La parte generale, a cura di De Maglie/Seminara, Giuffrè, Milano, 2002, pp. 139-161

  26. L’armonizzazione del diritto penale nel contesto globale, in Riv. trim. dir. pen. econ., n. 2/2002, pp. 477-498

  27. Le tecniche di degradazione fra sussidiarietà e non punibilità, in ID., Alla ricerca di un disegno, Cedam, Padova, 2003, pp. 377-412 (anche in Indice pen., 1/2003)

  28. Sussidiarietà penale e sussidiarietà comunitaria, in ID. Alla ricerca di un disegno. Scritti sulle riforme penali in italia, Cedam, Padova, 2003, p. 115-161, anche in Riv. it. dir. proc. pen., 2003, pp. 141-183

  29.  Un nuovo Medioevo penale? «Vecchio» e «nuovo» nell’espansione del diritto penale economico, in Cass. Pen., n. 6/2003, n. 511.1, pp. 1808-1822

  30. pubblicato anche in Spagna, in TERRADILLOS BASOCO/ACALE SÁNCHEZ, coord., Temas de derecho penal económico, ed. Trotta, Madrid, 2004, pp. 197-217,

  31. in Argentina in Nuevo Foro penal, 2004, pp. 92-119

  32. Discontinuità del tipo di illecito e amnistia. Profili costituzionali, in Cass. Pen., n. 9/2003, n. 838, pp. 310-345

  33. Oltre il tecnicismo e l’ideologia: per una costruzione più scientifica delle leggi penali, Presentazione a Modelli ed esperienze di riforma del diritto penale complementare, Atti del Convegno di Modena, 14-15 dicembre 2001, a cura di M. Donini, Giuffrè, Milano, 2003, pp. VII-XXX

  34. Omicidio e causa d’onore dal Codice Zanardelli al codice Rocco, relazione presentata a Diyarbakir (Turchia), Atti del Simposio internazionale su “Issue of Custom and Honour Killing: Viewpoint of Sociology and Law”, 26-27 settembre 2003, a cura di Hakeri, Yildrim, Erpolat, Zeytin, pp. 245-273

  35. Il volto attuale dell’illecito penale, relazione presentata al IV Corso internazionale di formazione in diritto penale, Napoli-Salerno 17-19 settembre 2003, pubblicata anche nel

  36.  Libro-Homenaje: F. Pérez Álvarez, coord., Serta. In memoriam Alexandri Baratta, Ed. Universidad de Salamanca, 2004, pp. 1227-1285

  37. La riforma del codice penale tra politica e cultura giuridica, Relazione svolta al Convegno 'La libertà delle persone. Diritto penale e coercizione personale nella crisi dello Stato costituzionale', organizzato da questa Rivista e da Magistratura democratica, Napoli, 10-11 ottobre 2003, in Questione giustizia, 2004, pp. 487-533

  38. Escenarios del derecho penal en Europa a principios del siglo XXI, in S. Mir Puig/M. Corcoy Bidasolo, cur., La política criminal en Europa, Atelier, Barcelona, 2004, pp. 41-57

  39. La armonización del Derecho Penal europeo en el contexto global, in Revista de ciencias jurídicas ¿Más derecho?, Buenos Aires, 2004/4, pp. 15-42

  40. Democrazia penale e ruolo della scienza, relazione al Convegno di Bologna, 5-6 febbraio 2004, su “Riserva di legge e democrazia penale: il ruolo della scienza penale”, in Riserva di legge e democrazia penale: il ruolo della scienza penale, a cura di Insolera, Monduzzi, Bologna, 2005, pp. 27-40.

  41. Demokratische und wissenschaftliche Methode einer Verbindung von Strafrecht und Politik, in U. Neumann/C. Prittwitz (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts, Peter Lang, Frankfurt a.M., 2005, pp. 13-56.

  42. El papel de la magistratura y democracia penal. El uso judicial del derecho penal de los principios, relazione tenuta a Santiago del Cile, in Revista de estudios de la Justicia, Universidad de Chile, 2005, pp. 167-178.

  43. Gründe und Grenzen einer verfassungsrechtlichen Grundlegung des Strafrechts. Lehren aus der italienischen Erfahrung, in Jahrbuch der juristischen Zeitgeschichte, Bd. 6 (2004-2005), Hrsg. Vormbaum, Berliner Wissenschaftsverlag, 2005, pp. 454-482.

  44. Diritto penale e discriminazione. Riflessioni dalla vita di un giurista. Ricordo di Marcello Finzi, penalista a Modena, intervento al Convegno “Marcello Finzi, giurista a Modena”, svoltosi il 27 gennaio 2005, Olschki, Firenze, 2006, 79-89.

  45. Jueces y democracia. El papel de la magistratura y democracia penal. El uso judicial del derecho penal de los principios, in Anuario de derecho penal y ciencias penales, 2005, pp. 403-419.

  46. Fatto e autore nel diritto penale contemporaneo. Dialogo immaginario tra Franz von Liszt e Giacomo Delitala redivivi, in Studi in onore di Giorgio Marinucci, vol. II, Giuffrè, 2006, pp. 1525-1543.

  47. Il diritto penale di fronte al nemico, in Cass. pen., n. 2/2006, pp. 694-735.

  48. Diritto penale di lotta vs. diritto penale del nemico, in AA.VV., Contrasto al terrorismo interno e internazionale, a cura di R.E. Kostoris e R. Orlandi, Giappichelli, 2006, pp. 19-73, nonché negli Atti del Convegno di Trento 10-11 marzo 2006, su Delitto politico e diritto penale del nemico, a cura di A. Gamberini e R. Orlandi, Monduzzi, Bologna, 2006, pp. 131-178.

  49. Presentazione a E. Amati-V. Caccamo-M. Costi-E. Fronza-A. Vallini, Introduzione al diritto penale internazionale, Giuffrè, Milano, 2006, pp. XII-XIX.

  50. Silète poenologi in munere alieno! (con M. Pavarini), in M. Pavarini (a cura di), Silète poenologi in munere alieno! Teoria della pena e scienza penalistica, oggi, Monduzzi, Bologna, 2006, p. 11 ss., in part. pp. 25-31 (parte seconda).

  51. El derecho penal frente al “enemigo”, in Cancio Meliá/Gómez-Jara Díez (coordin.), Derecho penal del enemigo. El discurso penal de la exclusión, vol. I, Edisofer S.L., Euros Editores, B de F Ltda., Madrid-Buenos Aires-Montevideo, 2006, p. 603-684.

  52. Il volto attuale dell’illecito penale, in Il diritto penale del futuro, a cura di A.R. Castaldo, Centro Stampa Fondazione Unisa, Salerno, 2006, pp. 37-79.

  53. Il diritto penale differenziato. La coesistenza di classico e postmoderno nella penalità contemporanea, in Critica dir., 2007, 277-294.

  54. Anche in M. Vogliotti, a cura di, Il tramonto della modernità giuridica. Un percorso interdisciplinare, Giappichelli, Torino, 2008, 235 ss.

  55. in traduzione spagnola in Revista general de derecho penal, n. 8/2007, col titolo El derecho penal diferenciado. La coexistencia de lo clásico y lo postmoderno en la penalidad contemporánea.

  56. La condanna a morte di Saddam Hussein. Riflessioni sul divieto di pena capitale e sulla “necessaria sproporzione” della pena nelle gross violations, in Cass. pen., n. 1/2007, pp. 6-23, e

  57. in Diritti umani e diritto internazionale, 2007, 1 n. 2, pp. 343-367.

  58. in traduzione tedesca: Der Tod es Saddam Hussein, in Jahrbuch der iuristischen Zeitgeschichte (8), 2006/2007, pp. 419 ss.

  59. Il caso Welby e le tentazioni pericolose di uno “spazio libero dal diritto”, in Cass. pen., n. 3/2007, pp. 902-918.

  60. Il diritto penale di fronte al “nemico”, in Scritti per Federico Stella, vol. I, Jovene, Napoli, 2007, pp. 79-162.

  61. Diritto penale di lotta. Ciò che il dibattito sul diritto penale del nemico non deve limitarsi a esorcizzare, in Studi sulla questione criminale, n. 2/2007, pp. 55-87.

  62. Jueces y Democracia. El papel de la magistratura y la democrazia penal. El uso judicial del derecho penal de los principios, in Derecho penal contemporáneo, Bogotá, 2007, pp. 51-70.

  63. Die strafrechtliche Behandlung des Übergangs vom Faschismus zur Demokratie in Italien. Bemerkungen zur historischen Erinnerung und zur Aufarbeitung der Vergangenheit „durch Strafrecht“, in Juristische Zeitgeschichte, 3/2008, pp. 81-98

  64. Sicurezza e diritto penale, in Cass. Pen., 2008, 3558-3572

  65. “Danno” e “offesa” nella c.d. tutela penale dei sentimenti. Note su morale e sicurezza come beni giuridici, a margine della categoria dell’”offense” di Joel Feinberg, in Riv. it. dir. proc. pen., n. 4/2008 pp. 1546-1593, anche in A. Cadoppi, a cura di, Laicità, valori e diritto penale. The Moral Limits of the Criminal Law. In ricordo di Joel Feinberg, Giuffrè, Milano, 2010, pp. 41-99.

  66. Derecho penal de lucha. Lo que el debate sobre el Derecho Penal del enemigo no debe limitarse a exorcizar, in Manuel Cancio Meliá, l. Pozuelo Pérez (Coords.), Política criminal en vanguardia. Inmigración clandestina, terrorismo, criminalidad organizada, Thomson Civitas, Cizur Menor (Navarra), 2008, pp. 29-75

  67. Il diritto penale differenziato. La coesistenza di classico e postmoderno nella penalità contemporanea, in Il tramonto della modernità giuridica. Un percorso interdisciplinare, a cura di M. Vigliotti, Giappichelli, Torino, 2008, pp. 217-234

  68. Lo status di terrorista: tra il nemico e il criminale. I diritti fondamentali e la giurisdizione penale come garanzia contro, o come giustificazione per l’uso del diritto come arma?, relazione al convegno di Roma, Università La Sapienza, 6 dicembre 2007 – I diritti fondamentali della persona alla prova dell’emergenza, in onore di Aharon Barak, a cura di S. Moccia, ESI, 2009, pp. 85-108.

  69. Diritto penale di lotta, in AA.VV., El estado actual del las ciencias penales, Homenaje a la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia 1827-2007, a cura di A. Luis Calle Calderón, Universidad de Antioquia, Grupo Editorial Ibañez, Medellín, Bogotá, 2009, pp. 153-186.

  70. Bekämpfungsstrafrecht. Oder: Warum die Diskussion über das Feindstrafrecht sich nicht auf dessen Exorzierung beschränken darf, trad. in lingua tedesca, a cura di T. Vormbaum, del medesimo saggio di cui al n. precedente, pubblicata in T. Vormbaum (Hrsg.), Kritik des Feindstrafrechts, Lit Verlag, Münster, 2009, 279-313

  71. La gestión penal del paso del Fascismo a la Democracia en Italia Apuntes sobre la memoria histórica y la elaboración del pasado “mediante el Derecho penal”, trad. castigliana a cura di José Antonio Ramos Vázquez, in Revista penal, 2009, pp. 13-32

  72. Le statut de terroriste: entre l’ennemi et le criminel. Les droits fondamentaux et la juridiction pénale comme garantie contre ou comme justification pour l’usage du droit comme arme?, in Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, n. 1/2009, pp. 31-42

  73. Il cittadino extracomunitario da “oggetto materiale” a “tipo d’autore” nel controllo penale dell’immigrazione, in Questione Giustizia, n. 1/2009, pp. 101-133

  74. La gestione penale del passaggio dal fascismo alla Repubblica in Italia, relazione al Convegno Humboldt-Kolleg, La transformación jurídica de las dictaturas en democracias y las elaboración jurídica del pasado, Sevilla, 7-9 febbraio 2008, Universidad Pablo de Olavide, in Materiali per una storia della cultura giuridica, XXXIX, n. 1/2009, pp. 183-216.

  75. Il terrorista-straniero come nemico e le contraddizioni di una giurisdizione penale di lotta, in Quaderni fiorentini, 2009, pp. 1699-1724.

  76. Antigiuridicità e giustificazione oggi. Una “nuova” dogmatica, o solo una critica, per il diritto penale moderno?, in Riv. it. dir. proc. pen., 2009, 1646-1678.

  77. Pubblicato anche, col titolo Il posto delle scriminanti nel diritto penale moderno, come Relazione al Convegno di Lecce “Il penale nella società dei diritti. Cause di giustificazione e mutamenti sociali, 7-8 marzo 2008, a cura di M. Donini, R. Orlandi, Bologna, Bononia University Press, 2010, pp. 233-272.

  78. Rechtswidrigkeit und Rechtfertigung heute. Eine „neue“ Dogmatik für das moderne Strafrecht oder nur dessen Kritik?, in Fest. W. Hassemer, Müller Verlag, Heidelberg, 2010, pp. 683-711.

  79. Principi costituzionali e sistema penale. Modello e programma, in IUS17@unibo.it, n. 2/2009, 421-434.

  80. Democrazia e scienza penale nell’Italia di oggi: un rapporto possibile?, in Riv. it. dir. proc. pen., 2010, pp. 1067-1098.

  81. L’imputazione oggettiva come nesso di rischio, relazione svolta a Himeji (Giappone) il 29 giugno 2009, in Kansai-University Review of Law and Politics, 2010, pp. 1-31.

  82. Tecnicismo giuridico e scienza penale cent’anni dopo. La Prolusione di Arturo Rocco (1910) nell’età dell’europeismo giudiziario, in Criminalia, 2010, ETS, 2011, pp. 127-178

  83. Sicurezza e diritto penale. La sicurezza come orizzonte totalizzante del discorso penale in Aa.Vv., Sicurezza e diritto penale, a cura di M. Donini e M. Pavarini, Bononia University Press, Bologna, 2011, ivi, pp. 11-32.

  84. Il garantismo della condicio sine qua non e il prezzo del suo abbandono. Contributo all’analisi dei rapporti fra causalità e imputazione, in Riv. it. dir. proc. pen., 2011, pp. 494-535

  85. Le logiche del pentimento e del perdono nel sistema penale vigente, in Scritti in onore di Franco Coppi, vol. II, Jovene, Napoli, 2011, pp. 871-936.

  86.  El caso de la ignorancia invencible, in Casos que hicieron docrina en derecho penal, coord. Pablo Sánchez-Ostiz Gutierrez, La Ley, 2011, pp. 335-352.

  87. Per uno statuto costituzionale dei reati fallimentari. Le vie d’uscita da una condizione di perenne “specialità”, in JUS, 2011, pp. 35-69.

  88. Serendipità e di disillusioni della giurisprudenza. Che cosa è rimasto della sentenza C. cost. n. 364/1988 sull’ignorantia legis, in Liber amicorum per Massimo Bione, a cura di L. Foffani, M.C. Fregni, R. Lambertini, Giuffrè, 2011, pp. 173-191.

  89. Il “terrorismo urbano” e i fantasmi della legge Reale, in Dir. pen. e proc., 2011, pp. 1433-1438.

  90. Strafrecht und Diskriminierung. Aus dem Leben eines Juristen. Erinnerung an Marcello Finzi, in T. Vormbaum (Hrsg.), Juristische Zeitgeschichte. Jahrbuch 2011, Bd. 12, De Gruyter, Berlin, 2012, pp. 242-253.

  91. Certezza della pena e certezza del diritto. Una riforma chirurgica per dissolvere il non-sistema, in Dir. pen. contemporaneo, 10 febbraio 2012, pp. 1-8

  92. La herencia de Bricola y el y el constitucionaliso penal como método. Raíces nacionales y desarrollos supranacionales, Prólogo a F. Bricola, Teoría general del delito, BdeF, Madrid, Buenos Aires, Montevideo, 2012, pp. XVII-LXXVII (traduzione spagnola della voce “Teoria generale del reato”, NSSDI, Utet, 1973)

  93. L’eredità di Bricola e il costituzionalismo penale come metodo. Radici nazionali e sviluppi sovranazionali, in www.penalecontemporaneo.it, Riv. trimestrale, 2012, 51 ss.

  94. Disposizione e norma nell’ermeneutica penale contemporanea, relazione svolta all’ Università degli Studi di Milano-Bicocca, al Convegno “La fabbrica delle interpretazioni” Milano, 19-20 novembre 2009, in Aa.Vv., La fabbrica delle interpretazioni, a cura di B. Biscotti, P. Borsellino, V. Pocar, D. Pulitanò, Giuffrè, Milano, 2012, pp. 73-122

  95. Giustizia e ingiustizia “criminale”, tra legge, storici e sentenze. Quasi un commento a G. Radbruch, Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht, in E. Tavilla, a cura di, La giustizia criminale: premesse per un terreno di indagine comune, Patron, Bologna, 2012, pp. 25-35

  96. “Sistema” delle fonti penali e garanzie giurisdizionali in un’Europa coordinata dal potere giudiziario, in S. Mir Puig, M. Corcoy Bidasolo (dirs.), V. Gómez Martín (coord.), Garantías constitucionales y Derecho penal europeo, Marcial Pons, Madrid, 2012, pp. 179-193

  97. El problema del método penal: de Arturo Rocco al Europeísmo judicial, in Rev. Chilena de derecho y ciencias penales, 2012, pp. 15-90

  98. Certezza della pena e certezza del diritto. Una riforma chirurgica, per dissolvere il non-sistema, Intervista in www.penalecontemporneo.it, 10 febbraio 2012, poi in Riv. trim. n. 1/2012, pp. 221-226.

  99. L’elemento soggettivo della colpa. Garanzie e sistematica, in Reato colposo e modelli di responsabilità. Le forme attuali di un paradigma classico”, a cura di M. Donini e R. Orlandi, Bononia University Press, Bologna, 2013, pp. 231-270,

  100. anche in Riv. it. dir. proc. pen., n. 1/2013, pp. 124-156,

  101. e in Scritti in onore di A. M. Stile, Jovene, Napooli, 2014.

  102. La parabola della colpa (insieme a R. Orlandi), documento introduttivo a Milano ITA, 2014, p. 615-649, n. volume 90 - ISBN: 9788814182365

  103. Rechtstechnizismus und Strafrechtswissenschaft 100 Jahre danach. Arturo Roccos Vortrag von 1910 im Zeitalter des richterlichen Europäismus, in T. Vormbaum (Hrsg.), Arturo Rocco und der Rechtstechnizismus im italienischen Strafrecht, Lit, Berlin, 2013, pp. 73-125.

  104. Per una concezione post-riparatoria della pena. Contro la pena come raddoppio del male, in RIDPP, 2013, pp. 1162-1218.

  105. Reati di pericolo e salute pubblica. Gli illeciti di prevenzione alimentare al crocevia della riforma penale, in Riv. trim. dir. pen. econ., 2013, pp. 45-89.

  106. Il principio di offensività. Dalla penalistica italiana ai programmi europei, in www.penalecontemporaneo, 2013, 20 settembre 2013, pp. 1-40, anche in DPC 2013, Riv. trim., n. 4/2013, pp. 3-43.

  107. Il dolo eventuale: fatto-illecito e colpevolezza. Un bilancio del dibattito più recente, in www.penalecontemporaneo, 21 febbraio 2014, pp. 1-72 (saggio monografico), poi in Riv. trim. n. 1/2014, pp. 70-117; anche in Il mistero del dolo eventuale, a cura di D. Brunelli, Giappichelli, Torino, 2014, pp. 35-133

  108. Garantiestrafrecht und Generalprävention. Ein unausweichlicher Gegensatz des zeitgenössischen Strafrechts? Annährung an die “Strafbegrenzungswissenschaft” von Thomas Vormbaum, in Asholt/Eisenhardt/Prinz von Sachsen Gessaphe/Zwiehoff (Hrsg), Strafrecht und juristische Zeitgeschichte. Symposium anlässlich des 70. Geburtstages von Thomas Voprmbaum, Nomos, Baden-Baden, 2014, pp. 48-62.

  109. “Interpretazione delle leggi (Dei delitti e delle pene (1764), § 4) in Diritto penale XXI secolo, 2014, 245 ss.

  110. Il corr(eo)indotto tra passato e futuro. Note critiche a SS.UU., 24 ottobre 2013-14 marzo 2014, n. 29180, Cifarelli, Maldera e a., e alla l. n. 190 del 2012, in Cass. Pen., n. 5/2014, 386.2, pp. 1482-1506

  111. Scienza penale e potere politico, in Riv. it. dir. proc. pen., n. 1/2015, pp. 95-136, e in M. Donini, L. Stortoni, a cura di, Il diritto penale tra scienza e politica. In ricordo di Franco Bricola vent’anni dopo, BUP Bologna, 2015, pp. 75-124

  112. Il delitto riparato. Una disequazione che può trasformare il sistema sanzionatorio, in G. Mannozzi-G.A. Lodigiani (a cura di), Giustizia riparativa. Ricostruire legami, ricostruire persone, Bologna, Il Mulino, 2015, pp. 135-151.

  113. Il delitto riparato. Una disequazione che può trasformare il sistema sanzionatorio, in www.penalecontemporaneo.it Riv. trim., n. 2015, pp. 236-250 (versione maggiore)

  114. Il controllo penale sulla politica e l’etica pubblica contemporanea, in Aa.Vv., Processo e legge penale nella seconda Repubblica, a cura di A. Apollonio, Carocci, Roma, 2015, pp. 55 ss.

  115. Das Offensivitätsprinzip. Von der italienischen Strafrechtswissenschaft zu europäischen Programmen, in T. Vormbaum (Hrsg.), Beiträge zur italienischen Strafrechts- und Kriminalpolitik, Lit Verlag, Berlin, 2015, pp. 23-107.

  116. La riforma dei reati alimentari: dalla precauzione ai disastri. Per una modellistica pentapartita degli illeciti in materia di salute e sicurezza alimentare, relazione svolta il 12 novembre 2014 al Convegno annuale della Scuola di Giurisprudenza dell’Università di Milano-Bicocca, su Cibo e acqua. Sfide per il diritto contemporaneo. Verso e oltre Expo 2015, in B. Biscotti-E. Lamarque, a cura di, Cibo e acqua. Sfide per il diritto contemporaneo. Verso e oltre Expo 2015, Giappichelli Ed., Torino, 2015, pp. 21-45.

  117. La seguridad como horizonte totalizante del derecho penal, in Estudios de política criminal y derecho penal. Tendencias actuales, dir. A. Gaspar Chirinos, R. E. Martínez Huamán, Gazeta Jurídica S.A., Lima, 2015, pp. 57-78.

  118. Das Recht auf den Tod als Grenze zum Strafrecht. Die Grundrechte der Kranken und die Regelung der Sterbehilfe, relazione svolta a Bayreuth al Convegno internazionale dei comparatisti tedeschi (35. Tagung für Rechtsvergleichung) sul tema “Religion, Werte und Recht” nei giorni 10-12 settembre 2015, nell’ambito di una sessione dedicata alla Sterbehilfe und Hilfe zum Suizid (eutanasia e aiuto al suicidio), in ZStW, 2016, pp. 1-23.

  119. Il diritto giurisprudenziale penale. Collisioni vere e apparenti con la legalità e sanzioni dell’illecito interpretativo, in DPC, 6 giugno 2016, 1 ss., poi in DPC- Riv. trim., n. 3/2016, pp. 13-38, e anche in A. Cadoppi, a cura di, Cassazione e legalità penale, Dike, Roma, 2017, pp. 77-122

  120. Il caso Contrada e la Corte Edu. La responsabilità dello Stato per carenza di tassatività/tipicità di una legge penale retroattiva, in Riv. it. dir. proc. pen., 2016, pp. 347-372.

  121. La situazione spirituale della ricerca giuridica penalistica. Profili di diritto sostanziale, in corso di pubblicazione in Cass. Pen., n. 6/2016, 1853-1880, n. 259.3, e anche negli Scritti in onore di Luigi Stortoni, Bup, 2016, pp. 15-44.

  122. Lotta al terrorismo e ruolo della giurisdizione. Dal codice penale delle indagini preliminari a quello postdibattimentale, in Questione giustizia, n. 3/2016, p. 113-144 e anche in Politica criminale e cultura giuspenalistica. Scritti in onore di Sergio Moccia, Esi, 2017, pp. 121-136.

  123. Critica dell’antigiuridicità e collaudo processuale delle categorie. I bilanciamenti d’interessi dentro e oltre la giustificazione del reato, in Riv. it. dir. proc. pen., n. 2/2016, pp. 698-734, anche in Evoluzione e involuzioni delle categorie penalistiche. Atti del Convegno di Pisa (8-9 maggio 2015), a cura di G. De Francesco, A. Gargani, Giuffrè, Milano, 2016, pp. 59-100.

  124. Techniken und regulative Modelle eines verfassungsorientierten Strafrechts, in Die Verfassung moderner Strafrechtspflege. Erinnerung an Joachim Vogel, Nomos, Baden-Baden, 2016, pp. 87-96

  125. Il Progetto 2015 della Commissione Caselli per la riforma dei reati agroalimentari e contro la salute pubblica. Le linee di politica criminale, in Diritto agroalimentare, n. 2/2016, e altresì in www.penalecontemporaneo.it, 5 ottobre 2016

  126. La necessità di diritti infelici. Il diritto di morire come limite all’intervento penale, in Riv. it. med. Leg., 2016, pp. 554-581

  127. Evoluzione dei diritti e tutela (penale) del genere ovvero, del primato della società dei diritti sulle tecniche di tutela penale della differenziazione, relazione svolta a Roma, presso la Corte di Cassazione, il 26 novembre 2016, al Convegno della Giornata internazionale per l’eliminazione della violenza contro le donne. Paper.

  128. Health Protection and Food Safety Regulation in Italy, from the current legislation to the Reform Project, in A. Nieto Martin, L. Quackelbeen, M. Simonato Eds., Food Regulation and Criminal Justice (International Colloquium Section II of the AIDP World Congress, Beijing, China, 23rd 26 th September, 2016), Maklu, Antwerpen, Apeldoom, Portland, 2016, numero monografico della Revue international de droit penal, 2016, pp. 225-244.

  129. Il concorso esterno “alla vita dell’associazione” e il principio di tipicità penale, in Studi in onore di Mauro Ronco, a cura di E.M. Ambrosetti, Giappichelli, Torino, 2017, pp. 325-349, e anche in www.penalecontemporaneo.it 13 gennaio 2017, pp. 1-24.

  130. An impossible Exchange? Prove di dialogo tra civil e common lawyers su legalità, morale e teoria del reato, in Riv. it. Dir. proc. pen., 2017, pp. 14-47,

  131. anche in Civil Law e Common Law: quale “grammatica” per il diritto penale?, a cura di A.M. Stile, S. Manacorda, V. Mongillo, Napoli, Esi, 2018, pp. 115-161.

  132. Die Notwendigkeit unglücklicher Rechte. Die Grundrechte derf Kranken und die Regelung der Sterbehilfe, in Rechtsstaatliches Strafen. Fest. Keiichi Yamanaka, Hrsg. J.C. Joerden und K. Schmoller, Duncker & Humblot, Berlin, 2017, pp. 253-274.

  133. Massimo Pavarini e la scienza penale. Ovvero, sul valore conoscitivo dell’antimoderno sentimento della compassione applicato allo studio della questione criminale, in in Studi sulla questione criminale, n. 1-2/2017, pp. 39-60;

  134. anche in Il diritto penale messo in discussione. L’opera di Massimo Pavarini tra teoria ricerca empirica e impegno sociale, a cura di L. Stortoni, D. Bertaccini, BUP, Bologna, 2018, pp. 163-190; anche in DPC, 13 settembre 2017.

  135. I professori di diritto e il dibattito sulla questione penale (e la questione giustizia), in Quest. Giustizia, 25 ottobre 2017

  136. massimo doniniCompliance, negozialità e riparazione dell’offesa nei reati economici. Il delitto riparato oltre la restorative justice, in Criminalità d’impresa e giustizia negoziata: esperienze a confronto, a cura del CNPDS, Giuffrè, Milano, 2017, 31-54

  137. con lievi modifiche anche in La pena, ancora: fra attualità e tradizione. Studi in onore di Emilio Dolcini, vol. II, Giuffrè, Milano, 2018, pp. 579-606.

  138. An impossible exchange? Versuche zu einem Dialog zwischen civil lawyers und common lawyers über Gesetzlichkeit, Moral und Straftheorie, in Jahrbuch der Juristischen Zeitgeschichte, Bd. 18 (2017), a cura di Th. Vormbaum, De Gruyter, Berlin, 2018, pp. 337-377

  139. L’art. 3-bis c.p. in cerca del disegno che la riforma Orlando ha forse immaginato, in Diritto penale e processo, n. 4/2018, pp. 429-445

  140. Le sentenze Taricco come giurisdizione di lotta, tra disapplicazioni “punitive” della prescrizione e stupefacenti amnesie tributarie, in DPC 2018, 3 aprile 2018.

  141. anche (con lievi modifiche) in C. Amalfitano, a cura di, Primato del diritto dell’Unione europea e controlimiti alla prova della “saga Taricco”, Giuffrè, Milano, 2018, Milano, 2018, pp. 169-204.

  142. La personalità della responsabilità penale fra tipicità e colpevolezza. Una “resa dei conti” con la prevenzione generale, relazione svolta al Convegno dell’AIPDP, su I principi del diritto penale nella postmodernità, Roma 10-11 novembre 2017, in RIDPP, 2018, pp. 1577-1625

  143. El derecho jurisprudencial penal. Colisiones verdaderas y aparentes con la legalidad y sanciones por ilícitos interpretativos, in InDret, n. 2/2018, pp. 1-49.

  144. Septies in idem. Dalla «materia penale» alla proporzione delle pene multiple nei modelli italiano ed europeo, in Cass. Pen., n. 7/2018, pp. 2284-2301;

  145. anche in La “materia penale” tra diritto nazionale ed europeo, a cura di M. Donini e L. Foffani, Giappichelli, 2018, pp. 225-248.

  146. Osservazioni sulla proposta “Castaldo-Naddeo” di riforma dell’art. 323 c.p., Atti del Convegno di Salerno 6-7 ottobre 2017, ora in A.R. Castaldo (a cura di), Migliorare la performance della Pubblica Amministrazione. Riscrivere l’abuso di ufficio, Giappichelli, 2018, pp. 94-102.

  147. Fattispecie o case law? La “prevedibilità del diritto” e i limiti alla dissoluzione della legge penale nella giurisprudenza, in Questione giustizia, n. 4/2018, 79-101

  148. La riserva di codice (art. 3-bis c.p.) tra democrazia normante e principi costituzionali. Apertura di un dibattito, in Legisl. Pen., 2018 (20.11.2018, approfondimenti), 1-28.

  149. Il caso Fabo/Cappato fra diritto di non curarsi, diritto a trattamenti terminali e diritto di morire. L’opzione “non penalistica” della Corte costituzionale di fronte a una trilogia inevitabile, in Giur. Cost., 2019, 2855-2870.

  150. Anche in Il caso Cappato. Riflessioni a margine dell’ordinanza della Corte costituzionale n. 207 del 2018, a cura di F.S. Marini e C. Cupelli, Esi, Napoli, 2019, pp. 113-128.

  151. Pagine penalistiche dimenticate di Croce e Gentile. Legacy & misfortune dell’idealismo tra diritto, etica e politica, in disCrimen, 28.3.2019, pp. 1-27.

  152. nonché in Riv. it. per le scienze giuridiche, 9/2018, pp. 117-146.

  153. Mafia e terrorismo come “parte generale” del diritto penale. Il problema della normalizzazione del diritto di eccezione, tra identità costituzionale e riserva di codice, relazione svolta a Palermo, al Convegno su Strategie di contrasto terrorismo e mafia e storia d’Italia. Un dialogo tra giuristi e storici, svoltosi nei giorni 25-26 maggio 2018, in disCrimen 30 maggio 2019, pp. 1-31.

  154. Nonché in Meridiana, 2020, pp. 203-228.

  155. Prassi e cultura del reato colposo. La dialettica tra personalità della responsabilità penale prevenzione generale, in DPC, 2019, pp. 1-28, relazione svolta a Roma, al Corso organizzato dalla Scuola Superiore della Magistratura, su Il sistema della protezione civile: profili organizzativi, poteri ed ipotesi di responsabilità penale degli operatori, nei giorni 28-30 maggio 2018.

  156.  Perché il garantismo non rende liberali la pena e il “diritto” penale, ma solo legittimi. riflessioni a margine del manifesto del diritto penale liberale dell’unione delle camere penali italiane, in disCrimen, 24 maggio 2019, pp. 1-10, anche in Cassazione penale, 2019, pp. 3132-3138.

  157. Irrtumsregelung und Irrtumslehre im italienischen Strafrecht, paper, in corso di pubblicazione negli Atti del Convegno di Ankara 31 maggio-4 giugno 2018, ai 13. Türkische Strafrechtstage 150. Jahrestag des Türkischen Kassationshofes N. 13. Jahrestag der Türkischen Strafrechtsreform sul tema „Die Abgrenzung des Eventualvorsatzes und der bewussten Fahrlässigkeit und die Irrtumslehre im Strafrecht“

  158. Iura et leges. Perché la legge non esiste senza il diritto, in Il Pensiero. Rivista di filosofia, n. 2/2019, pp. 45-78.

  159. anche in DPC, Riv. trim., 3/2019, pp. 62-89.

  160. I due paradigmi della comparazione penalistica. Il codice della città tra internazionalizzazione e formante europeo, negli atti del convegno di Ferrara, 20-21 settembre 2019, in Riv. it. dir., proc. pen., 2020, pp. 465-502.

  161. Il processo di Verona, insieme a F. Diamanti, in Materiali per una storia della cultura giuridica, 2020, pp. 465-490.

  162. Garantismo penale oggi, in Criminalia, 2019 (2020), pp. 393-422.

  163. anticipato in DisCrimen, 16.12.2019, pp. 1-31.

  164. in Ordines, n. 2/2019.

  165. e altresì in Studi in onore di Alessio Lanzi, Roma, Dike, 2020, pp. 83-113.

  166. Genesi ed eterogenesi “moderne” della misura e dell’unità di misura delle pene. Commento a Carcere e fabbrica, quarant’anni dopo, in Criminalia, 2019 (2020), pp. 85-110

  167. anticipato in DisCrimen 4.6.2020, pp. 1-26.

  168. I due paradigmi fondamentali della comparazione penalistica, in Riv. it. dir. proc. pen., n. 2/2020, destinato agli Atti del Convegno dell’Associazione italiana di Diritto comparato, svoltosi all’Università di Ferrara, nei giorni 20-21 settembre 2019, su “Comparazione e diritto positivo”.

  169. Reati contro la PA e riconoscibilità del precetto. L’imputazione del formante amministrativo e di quello giurisprudenziale dell’illecito penale, relazione al Convegno del CNPDS svoltosi a Milano il 29.11.2019 su “Il fatto illecito nel diritto amministrativo e nel diritto penale: la garanzia della prevedibilità”, in Archivio penale on-line, 22 agosto 2020.

  170.  anche negli Atti del convegno, Il fatto illecito nel diritto amministrativo e nel diritto penale. La garanzia della prevedibilità, a cura di F. Centonze, S. Manacorda, Giuffrè Lefebvre, Milano, 2021, pp. 75-98.

  171. Perché il codice penale. Le riforme del codice oltre i progetti di pura consolidazione, in Sistema penale, 21 settembre 2020 e in DPC Riv. Trimestrale n. 3/2020, pp. 1-22

  172. Populismo penale e ruolo del giurista, in Sistema penale, 7 settembre 2020, in corso di pubblicazione anche in Studi in onore di Gaetano Insolera.

  173.  Crimes against food safety and public health at the international level. Trends in comparative perspective, relazione svolta al XX International Congress of Penal Law, Criminal Justice and Corporate Business”-November 13 - 16, 2019, Roma, LUISS Libera Università Internazionale degli Studi Sociali Guido Carli, negli Atti del Convegno in Revue international de Droit pénal, vol. 91, 2, 2020, eds. P. Severino, J. Vervaele, A. Gullo, pp. 92-108.

  174. Pena agìta e pena subìta. Il modello del delitto riparato, in Studi in onore di Lucio Monaco, e altresì in Questione giust., 2020 (on-line, 29 ottobre), pp. 1-24

  175. Integrazione europea e scienza penale, in I volti attuali del diritto penale europeo. Atti della Giornata di Studi per Alessandro Bernardi, Giornata di Studi svoltasi a Ferrara, 18 ottobre 2019, Pisa, Pacini Giuridica, 2021, 215-234.

  176. e in Riv. trim. dir. pen. econ., n. 3-4/2020, pp. 531-551.

  177. Anticipato in disCrimen, 16 novembre 2020, pp. 1-21.

  178. Responsabilità e pena da Kant a Nietzsche. La decostruzione del rimprovero, in Riv. it. dir. proc. pen., n. 4/2020, pp. 1699-1744.

  179. Premesse storiche a una nuova concezione dell’offesa nella bancarotta patrimoniale, in Studi in onore di Antonio Fiorella, v. II, RomaTre Press, 2021, pp. 1555-1575. Anche in Riv. trim. dir. pen. econ., n. 1-2/2021, pp. 1-21.

  180. Denialism and protection of memory.The heritage of the Holocaust and its challenge for public ethics and criminal law, in corso di pubblicazione nei Fest. für Gerhard Werle.

  181.  Negazionismo e protezione della memoria. L'eredità dell'Olocausto e la sua sfida per l'etica pubblica e il diritto penale, in Sistema penale, 10 febbraio 2021, pp. 1-14.

  182. Tra diritto pubblico e penale: approssimazioni a “Il Consiglio d’Egitto”, in Diritto, verità, giustizia. Omaggio a Leonardo Sciascia, a cura di L. Cavallaro, R.G. Conti, Cacucci, Bari, 2021, pp. 27-46; anche in DisCrimen, 26 luglio 2021, col titolo: Approssimazioni al Consiglio d’Egitto di Leonardo Sciascia, pp. 1-16.

  183. Crisi della giustizia e ruolo politico della magistratura penale. Quando si cerca il potere perché non si vuole fare il diritto, in Quest. Giust., 6 aprile 2021, pp. 1-12.

  184. Presentazione a Reato colposo, vol. II dell’Enciclopedia del diritto, nuova serie, I tematici, Giuffrè Lefebvre, 2021, pp. IX-XXIV.

  185. Sicurezza alimentare e salute pubblica nei progetti di riforma, in Illeciti punitivi in materia agro-alimentare, a cura di A. Gargani, Giappichelli, Torino, 2021, pp. 452-478.

  186. Efficienza e princìpi della legge Cartabia. Un legislatore umanista a scuola di realismo e cultura della discrezionalità, in Politica del dir., 2021, in corso di stampa.

 

Note a sentenza

  1. L’autonomia dell’errore su norme tributarie risolventesi ‘sul fatto’ (art. 8 l. n. 516/1982) rispetto alla disciplina dell’errore ‘sul divieto’ ai sensi dell’art. 5 c.p. riformato. Note in margine a Cass., sez. III, 25 .2.1986, in Rassegna tributaria, n. 4/1989, pp. 966-972

  2. Dolo eventuale e formula di Frank nella ricettazione. Le Sezioni Unite riscoprono l’elemento psicologico, in Cass. Pen., 2010, p. 2555-2582.

  3. Lettura critica di Corte cost. n. 115/2018. La determinatezza ante applicationem e la prescrizione sostanziale come controlimiti alla regola Taricco, in DPC 11 luglio 2018, poi in Riv. trim. n. 2/2018, 225-246.

  4. Il caso Fabo/Cappato fra diritto di non curarsi, diritto a trattamenti terminali e diritto di morire. L’opzione “non penalistica” della Corte costituzionale di fronte a una trilogia inevitabile, in Giur. Cost., n. 6/2018, pp. 2855-2870.

  5. Libera nos a malo. I diritti di disporre della propria vita per la neutralizzazione del male. Note a margine delle “procedure legittimanti l’aiuto a morire” imposte da Corte cost. n. 242/2019, in Sistema penale, 10 febbraio 2020, pp. 1-25, anche in G. D’Alessandro, O. di Giovine (a cura di), La Corte costituzionale e il fine vita. Un confronto interdisciplinare sul caso Cappato-Antoniani, Torino, Giappichelli, 2020, pp. 205-236.

  6. Le antinomie di una doppia difforme: C. cost. nn. 140/2021 e 278/2020, in Giur. Cost., n. 4/2021, in corso di stampa.

 

Recensioni

  1. Il pensiero ininterrotto. Recensione a Marcello Gallo, Appunti di diritto penale, vol. I, La legge penale, Giappichelli, Torino, 1999, in Critica del diritto, n. 4/1999, pp. 589-606.

  2. Le garanzie istituzionali della legalità penale e un nuovo ruolo della Corte di Cassazione: a fianco o al posto del vecchio?, in Cass. Pen., 2002, pp. 1165-1181.

  3.  Commento a A. Castaldo, M. Naddeo, Denaro sporco. Prevenzione e repressione nella lotta al riciclaggio, Cedam, 2010

 

 

Monografie, saggi monografici e raccolte di scritti dell’autore

  1. Illecito e colpevolezza nell’imputazione del reato, Milano, Giuffrè, 1991, pp. 655.

  2. Il delitto contravvenzionale. ‘Culpa iuris’ e oggetto del dolo nei reati a condotta neutra, Milano, Giuffrè, 1993, pp. 405.

  3. Teoria del reato. Una introduzione, Padova, Cedam, 1996, pp. 475.

  4. Alla ricerca di un disegno. Scritti sulle riforme penali in Italia, Cedam, Padova, 2003, pp. XVIII-416.

  5. Il volto attuale dell’illecito penale. La democrazia penale tra differenziazione e sussidiarietà, Giuffrè, Milano, 2004, pp. XIII-382.

  6. Verbrechenslehre. Eine Betrachtung aus der Sicht des italienischen Strafrechts, Berliner Wissenschaftsverlag, 2005, pp. 234.

  7. Strafrechtstheorie und Strafrechtsreform. Beiträge zum Strafrecht und zur Strafrechtsreform in Italien und Europa, Berliner Wissenschaftsverlag, Berlin, 2006, pp. 268.

  8. Imputazione oggettiva dell’evento. «Nesso di rischio» e responsabilità per fatto proprio, Giappichelli, 2006, pp. X-175.

  9. Das Strafrecht und der “Feind”, LIT Verlag, Berlin, 2007, pp. VII-99.

  10. Modelli di illecito penale minore. Contributo alla riforma dei reati di pericolo contro la salute pubblica, in La riforma dei delitti contro la salute pubblica. Sicurezza del prodotto, sicurezza del lavoro, sicurezza alimentare. Quaderno monografico conclusivo, a cura di M. Donini e D. Castronuovo, della Ricerca nazionale MIUR su “La riforma del codice penale”, Cedam, 2007, pp. 201-332 (saggio monografico).

  11. El derecho penal frente a los desafíos de la modernidad. Estudios de derecho penal, Ara Editores, Lima, 2010, pp. 437.

  12. Europeismo giudiziario e scienza penale. Dalla dogmatica classica alla giurisprudenza-fonte, Giuffrè, Milano, 2011, pp. XV-211.

  13. Il diritto penale come etica pubblica. Considerazioni sul politico quale ‘tipo d’autore’, Mucchi, Modena, 2014, pp. 80.

  14. Poder Judicial y ética pública. La crisis del legislador y de la ciencia penal en Europa, BdeF, Montevideo-Buenos Aires, 2015, pp. 238.

  15. Strafrecht als öffentliche Moral. Betrachtungen über den Politiker als „Tätertyp“, Lit, Berlin, 2016, pp. 65 (trad. tedesca di “Il diritto penale come etica pubblica”).

  16. Populismo e ragione pubblica. Il post-illuminismo penale tra lex e ius, Mucchi, Modena, 2019, pp. 80.

 

Contributi in commentari e manuali. Didattica.

  1. Ignoranza ed errore, Capitolo X del tomo I di F. Bricola/V. Zagrebelsky, Codice penale, Parte generale, Torino, Utet, 1984, pp. 363-438

  2. Il reato aberrante, Capitolo XXI del II tomo di F. Bricola/V. Zagrebelsky, Op.cit., pp. 783-811; nella 2 edizione, Torino, 1996, vol. II, pp. 375-410, in collaborazione con M. Mirandola

  3. Le condizioni obiettive di punibilità, Capitolo XII, del tomo I di F. Bricola/V. Zagrebelsky, Op. cit., pp. 467-487.

  4. L’errore sulle scriminanti, in F. Bricola/V. Zagrebelsky, Codice penale, 2 ed., vol. I, Torino, Utet, 1996, pp. 732-751.

  5. L’errore determinato dall’altrui inganno, in F. Bricola/V. Zagrebelsky, Op. cit., 2 ed., vol. I, pp. 719-732.

  6. Commento all’art. 9 l. 15 febbraio 1996, n. 66 [art. 609-octies c.p. (violenza sessuale di gruppo)], in AA.VV., Commentario delle norme sulla violenza sessuale, a cura di A. CADOPPI, Padova, Cedam, 1996, pp. 235-254.

  7. Il principio di colpevolezza, in AA.VV., Introduzione al sistema penale, vol. I, a cura di Insolera/Mazzacuva/Pavarini/Zanotti, Torino, Giappichelli, 1997, pp. 192-233

  8. Seconda edizione del Commento all’art. 9 l. 15 febbraio 1996, n. 66 [art. 609-octies c.p. (violenza sessuale di gruppo)], in AA.VV., Commentari delle norme contro la violenza sessuale e della legge contro la pedofilia, a cura di A. CADOPPI, Padova, Cedam, 1999, pp. 291-315.

  9. Il principio di colpevolezza, in AA.VV., Introduzione al sistema penale, vol. I, a cura di Insolera, Mazzacuva, Pavarini, Zanotti, 2 ed. aggiornata, Giappichelli, Torino, 2000, pp. 200-254.

  10. Terza edizione del Commento all’art. 9 l. 15 febbraio 1996, n. 66 [art. 609-octies c.p. (violenza sessuale di gruppo)], in AA.VV., Commentari delle norme contro la violenza sessuale e della legge contro la pedofilia, a cura di A. Cadoppi, Padova, Cedam, 2002, pp. 331-357.

  11. Il principio di colpevolezza, in AA.VV., Introduzione al sistema penale, vol. I, a cura di Insolera, Mazzacuva, Pavarini, Zanotti, 3 ed. aggiornata, Giappichelli, Torino, 2006, pp. 214-273.

  12. Quarta edizione del Commento all’art. 9 l. 15 febbraio 1996, n. 66 [art. 609-octies c.p. (violenza sessuale di gruppo)], in AA.VV., Commentari delle norme contro la violenza sessuale e della legge contro la pedofilia, a cura di A. Cadoppi, Padova, Cedam, 2006

  13. Il principio di colpevolezza, in AA.VV., Introduzione al sistema penale, vol. I, a cura di Insolera, Mazzacuva, Pavarini, Zanotti, 4 ed. aggiornata, Giappichelli, Torino, 2012, pp. 283-353, insieme a L. Ramponi.

  14. Manuale di diritto penale. Parte generale, in corso di pubblicazione.

 

Progetti di riforma

  1. Progetto di riforma dei reati in materia di sicurezza alimentare, in Cass. Pen., 2010, pp. 4457-4480

 

Traduzioni

  1. Traduzione dal tedesco dell’articolo di H. H. Jescheck, Neue Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik in rechtsvergleichender Sicht, pubblicata in Indice penale, 1985, pp. 507-533, con il titolo “Dogmatica penale e politica criminale nuove in prospettiva comparata

  2. Traduzione dal tedesco della relazione di Thomas Vormbaum, svolta a Milano, 8 novembre 2008, La legislazione razziale nella Germania razzista, pubblicata in Il diritto penale di fronte all’infamia nel diritto, a 70 anni dalle leggi razziali, a cura di L. Garlati e T. Vettor, Giuffrè, Milano, 2009, pp. 177-194.

  3. La robusta tradizione del diritto penale della sicurezza: illustrazione con intento critico, traduzione dal tedesco di Wolfgang Naucke, Die robuste Tradition des Sicherheitsstrafrechts: Darstellung in kritischer Absicht, presentata al Convegno di Modena, 20-21 marzo 2009, Sicurezza e diritto penale, in A.a.V.v., Sicurezza e diritto penale, a cura di M. Donini e M. Pavarini, BUP, Bologna, 2011, pp. 79-89.

  4. Nuove tendenze della criminalità in Giappone alla luce delle statistiche criminali. Il mito della sicurezza in Giappone è infranto? Traduzione dalla versione in tedesco del saggio orig. giapponese di Keiichi Yamanaka/Kansai University di Osaka, in Jus17@unibo.it, 2012.

  5. Il diritto penale frammentario nella storia e nella dogmatica, in www.penalecontemporaneo.it Riv. trim., n. 1/2015, 51 ss., traduzione di Thomas Vormbaum, “Fragmentarisches Strafrecht in Geschichte und Dogmatik”, relazione svolta al convegno dei penalisti di lingua tedesca (Strafrechtslehrertagung) a Lipsia il 23 giugno 2011, pubblicato in ZStW, Bd. 123, 2011, 660 ss.

 

Voci di enciclopedia

  1. voce Teoria del reato, in Dig. Disc. Pen., vol. XIV, Torino, Utet, 1999, 221-298; estratto anticipato, Torino, Utet, 1998, pp. 78.

  2. voce Imputazione oggettiva dell’evento (dir. pen.), in Enciclopedia del diritto, Annali III, Giuffrè, Milano, 2010, pp. 635-713.

  3. Filippo Grispigni, in Dizionario biografico dei giuristi italiani, Il Mulino, 2013.

  4. Evento (bancarotta patrimoniale), in Enc. Dir. La crisi d’impresa, a cura di F. di Marzio, 2022, in corso di pubblicazione.

 

Curatele

  1. La riforma della legislazione penale complementare. Studi di diritto comparato, a cura di M. Donini, Cedam, Padova, 2000.

  2. Modelli ed esperienze di riforma del diritto penale complementare, Atti del Convegno di Modena, 14-15 dicembre 2001, a cura di M. Donini, Giuffrè, Milano, 2003.

  3. Diritto penale del nemico. Un dibattito internazionale, a cura di M. Donini e M. Papa, Giuffrè, Milano, 2007.

  4.  La riforma dei delitti contro la salute pubblica. Sicurezza del prodotto, sicurezza del lavoro, sicurezza alimentare. Quaderno monografico conclusivo, a cura di M. Donini e D. Castronuovo, della Ricerca nazionale MIUR su “La riforma del codice penale”, Cedam, 2007, pp. XIV-332.

  5. Il penale nella società dei diritti. Atti del Convegno di Lecce “Il penale nella società dei diritti. Cause di giustificazione e mutamenti sociali”, 7-8 marzo 2008, a cura di M. Donini e R. Orlandi, Bononia University Press, Bologna, 2010.

  6. Sicurezza e diritto penale, Atti del Convegno di Modena, 20-21 marzo 2009, a cura di M. Donini e M. Pavarini, Bononia University Press, Bologna, 2011.

  7. Reato colposo e modelli di responsabilità. Le forme attuali di un paradigma classico, a cura di M. Donini e R. Orlandi, Atti del Convegno di Ravenna dell’Associazione F. Bricola e dell’Alma Mater Studiorum, 23-24 marzo 2012, BUP, 2013.

  8.  Il diritto penale tra scienza e politica. In ricordo di Franco Bricola vent’anni dopo, a cura di M. Donini, L. Stortoni BUP, Bologna, 2015.

  9. La “materia penale” tra diritto nazionale ed europeo, a cura di M. Donini e L. Foffani, Giappichelli, 2018.

  10. Preventing international Terrorism. European Models of Rewarding Measures for judicial Coperators, ed. M. Donini, L. Bin, F. Diamanti, Jovene, Napoli, 2021, pp. 1-472.

  11. Reato colposo, vol. II dell’Enciclopedia del diritto, nuova serie, I tematici, Giuffrè Lefebvre, 2021, pp. VII-XXXII, 1219.