• Leggi il contributo

Abstract. Il saggio propone – con l’approfondimento di alcuni casi esemplari, statunitensi e italiani – la regola interpretativa secondo cui i giudici debbono guardare oltre i casi concreti di volta in volta esaminati verso l’intera classe dei casi delimitati dalla descrizione legislativa per attribuire al testo normativo un significato preciso che consenta la soluzione corretta del caso e si proponga come valido precedente per le decisioni future.

SOMMARIO: : 1. Introduzione. – 2. La emblematica esperienza statunitense della frode in servizi onesti. Da Margiotta v. United States (1983) a Skilling v. United States (2010). – 3. La emblematica esperienza statunitense della frode in servizi onesti. La decisione della Corte Suprema USA Percoco v. United States (2023). – 4. Alcuni casi esemplari italiani. Le peculiarità del concorso dell’estraneo nella bancarotta fraudolenta. – 5. Alcuni casi esemplari italiani. La “prostituzione” minorile. – 6. Conclusioni.

* In vista della pubblicazione su Diritto penale contemporaneo – Rivista trimestrale, il contributo, qui pubblicato in anteprima, è stato sottoposto in forma anonima, con esito favorevole, alla valutazione di due revisori esperti.