ISSN 2704-8098
logo università degli studi di Milano logo università Bocconi
Con la collaborazione scientifica di

  Articolo  
22 Aprile 2020


Un ulteriore sforzo della Suprema Corte per promuovere uno statuto di garanzie nell’applicazione di forme di confisca allargata: art. 240-bis c.p., irretroattività e divieto di addurre l’evasione fiscale nell’accertamento della sproporzione

Nota a Cass., Sez. I, sent. 11 ottobre 2019 (dep. 17 gennaio 2020), n. 1778, Pres. Rocchi, Est. Magi, ric. Ruggieri



SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. La confisca ex art. 240 bis c.p. come strumento per colpire il possesso ingiustificato di valori. – 3. I rapporti della confisca allargata con la confisca di prevenzione. – 4. L’avvenuta “ricostruzione in positivo della colpevolezza” in luogo della condanna come presupposto della confisca ex art. 240 bis c.p. – 5. La tassatività processuale per accertare la pericolosità semplice ai fini della confisca di prevenzione. – 6. L’accertamento della sproporzione in termini “scomposti”. – 7. La ragionevolezza temporale. – 8. L’irrilevanza dell’evasione fiscale nell’accertamento della sproporzione. I riflessi sull’oggetto e la natura della confisca allargata. – 9. L’irretroattività del divieto probatorio introdotto dalla l. 161/2017 (irrilevanza dell’evasione fiscale nell’accertamento della sproporzione) ex art. 11 preleggi.

* Il contributo è stato sottoposto in forma anonima, con esito favorevole, alla valutazione di un revisore esperto.